河北区haobc5月12日OPPO公司突然称，“基于全球经济和市场不确定性，经过慎重考虑，OPPO决定即时起关停哲库（ZEKU）业务。这是一个艰难的决定，我们会妥善处理相关事宜，并将一如既往做好产品，持续创造价值。”

　　突如其来的消息，给国内的手机和芯片市场带来了海啸，毕竟，在自主造芯的大潮中，OPPO的哲库无疑是手机厂家中投入较多，呼声很大，成果也比较丰硕的厂家，不仅推出MariSilicon X NPU和MariSilicon Y蓝牙等多款芯片，更有消息称，哲库的手机SoC芯片将在下半年进入流片阶段，大有取代海思，成为自研手机SoC芯片扛把子的势头。哲库，在外界看来一切向好时却戛然而止，这不由让人一声叹息。

　　对于关停哲库，OPPO的解释是基于全球经济和市场不确定性，不得不战略性放弃自研芯片业。这当然也有道理，毕竟这些年来，不论是国内还是全球，手机市场都遭遇了寒潮，出货量持续下降。而OPPO在市场上的表现也难称完美，其出货量下跌幅度大于市场平均水平。

　　而自研芯片，也存在着一个巨大的缺陷，那就是研发出的芯片难于对外销售，只能搭载在自己产品线上进行销售。这让自研芯片的出货量天花板很低，以哲库的MariSilicon X为例，虽然OPPO已在Find X5系列、Reno8系列、Reno9系列等机型里搭载马里亚纳X芯片，但每年的搭载量也仅在千万片左右。但在投入上，OPPO在芯片业务上，已经组成了数千人的团队，这意味着即便每年只计算员工工资就要达到十亿这个级别上，只算人工工资，每一片MariSilicon X上的研发费用就高达百元以上，如果再算上昂贵的设备，流片，生产等一系列的成本，那么每块芯片的综合成本将达到数百元甚至上千元，一块NPU的成本几乎相当于中高端，甚至是旗舰级SoC的售价了，让人咋舌。

　　虽然日后可以通过增加芯片品种，增加搭载量等方式来降低单片成本，但这就需要长期巨量的投资，这对于出货量和利润表现并不出色的OPPO来说，的确是巨大的压力。以OPPO现有的销量，很难长期支撑盘子铺得过大的哲库。

　　而OPPO宣布关停哲库的时间点，更容易引起大家的联想，毕竟在年初，就传出过哲库的SoC芯片已经开始流片，至少是进入了fpga验证，会在近期进行正式的流片，在重磅产品面世前关停，这让人产生了哲库倒在1949年的感慨。其实每一次反常的背后，必有其原因，而OPPO之所以做出这一决定，无外乎两个可能。

　　第一个是在进行验证或流片时，发现哲库的SoC芯片设计存在严重的问题，而这一问题是短期内无法解决，甚至需要把原有设计彻底推倒，归零后才能重新推进，这样，设计周期延长，设计过程中风险不可控，自然会令OPPO心灰意冷，及时止损。

　　而第二个可能则是外部因素，甚至市场有传言称，一旦OPPO的SoC量产，美国或对OPPO执行华为式制裁，对于这种猜测，我们无法做出评价，但即便抛开这一因素，OPPO想要推出自己的SoC，问题也不少，首先，一旦OPPO推出SoC，OPPO与高通，联发科的关系就由简单的上下游关系变成即是客户，又是竞争对手的复杂关系，这自然是联发科高通所不愿意看到的，而OPPO无法再短时间内实现所有手机都使用自有SoC，在这种情况下，就可能面临着高通联发科断供，提价等一系列非市场手段的干扰。其次，即便是OPPO实现了手机全部使用自有SoC，由于OPPO基带技术的软肋，依旧可能使用联发科的基带芯片，而在技术专利上，更躲不开无处不在的高通专利。即便联发科和高通不使用盘外招式来面对这场竞争，但基带芯片的价格和提高后的专利授权，或令自有的SoC芯片在价格上远高于从高通或联发科处采购芯片。

　　从2019年8月15日成立到今天，哲库用四年的时间，数千位硕博研究人员，百亿以上规模的投资来说明了设计手机SoC的超高难度。对于不少人说的OPPO战略定力不足，缺乏破釜沉舟的勇气，我们只能说，对于OPPO这个规模的企业来说，他已经尽力了。我们不妨回顾一下海思芯片的发展历程，从2004年开始研发，到2019年的麒麟9000，海思芯片也并非每一款都是成功产品，或者说期间不少手机芯片“过渡产品”都被用户批判过，但华为依然坚持投入和研发，经过十多年的积累最终才铸就了麒麟9000。OPPO自研SoC的方向是好的，但应该就像马里亚纳那样，强化在NPU、AI等芯片上的积累，循序渐进的过渡到SoC业务，这一点也可以参考小米澎湃和玄戒。

　　从企业角度来说，将整个企业押注在一个不确定的事件上，并不是明智的选择。但对于国内自研芯片而言，哲库的关停无疑是对这一行业的重大打击。哲库已经关停，但必定会在中国自研芯片历史留下浓墨重彩的记忆。