家乡的变化400字近日，中国知识产权报刊发的《重大专利侵权纠纷行政裁决受理公告》显示，华为已经起诉小米四项专利侵权，主要涉及4G/LTE技术、手机照相和解锁技术等。3月2日，小米方面对《华夏时报》记者回应表示：双方就专利许可在积极谈判，同时也在寻求利用多元化的调解机制，协助双方达成协议。而截至《华夏时报》记者发稿前，华为方面尚未有所回应。

　　看起来，专利诉讼最终还是关于生意的一场博弈。而出货量日渐壮大的国产手机厂商们，在专利市场的话语权显然还有待加强。

　　从案件披露的华为起诉小米侵权的专利内容来看，1号和2号案件涉及4G/LTE技术，属于标准必要专利(Standards Essential Patents 简称SEP)。3号和4号案件涉及的手机照相和解锁技术则属于非SEP专利。

　　据记者了解，SEP具有标准上的强制性和实施上的必然性，因此也被称作“躺着收钱”的专利。但为防止SEP拥有方话语权过强，又要求其实行“FRAND”原则：即“公平、合理、不歧视”。

　　2022年12月，小米集团对外发布首部知识产权白皮书。这份报告显示，截至2022年9月底，小米在全球范围内拥有的授权专利超过2.9万项，覆盖60多个国家和地区。时任小米集团总裁王翔当时还表示，小米已经跟高通微软诺基亚等公司签署了交叉许可协议，这些协议减少了小米大量不必要的投入，同时加速了其海外业务进度。

　　而在华为方面，2022年6月，华为为知识产权部部长樊志勇曾表示：“过去五年，已有超过20亿台智能手机获得了华为4G/5G专利许可。目前每年还有约800万辆网联车获得华为4G/5G专利许可。”

　　公开资料显示，2019至2021年华为从全球获得了约 12亿到13亿美元的专利授权收入。2021年，华为还首次公布5G专利费率，对单台手机专利许可费的上限为2.5美元。

　　独立电信分析师付亮告诉《华夏时报》记者，一部手机至少有数千个专利，涉及网络、终端等多个方面。手机产业链上各厂家的专利布局也各有侧重：例如OPPO和小米的专利在终端领域更多，华为、中兴的专利则更多布局在网络方面。

　　公开资料显示，去年12月9日，华为与OPPO宣布签订全球专利交叉许可协议，该协议覆盖了包括5G标准在内的蜂窝通信标准基本专利。

　　“各厂家都很重视通过专利扩大自己的话语权和对市场的控制。大家都有专利的情况下，就涉及到专利共享的问题。专利比较少，或者集中在局部领域的厂商，就需要缴纳费用。”付亮说。

　　不止华为和小米，手机厂商们间都面临复杂的专利关系：不仅不同专业领域的专利权重不同，各厂商对专利重要程度的认知和支出预期也并不一致，手机产业链厂商间日旷持久的专利大战也因此而起。

　　这其中，日渐走向海外的中国厂商成为主角。2021年7月起，昔日的手机霸主诺基亚在全球多地对OPPO 和vivo等公司发起了全球专利诉讼。而在2016年，诺基亚就已在美国向华为发起了专利诉讼。小米在进军印度市场时，也遭遇到爱立信的专利诉讼。

　　在中国手机厂商面临越来越多的专利诉讼背后，它们的市场份额已经难以被忽视。IDC的统计数据显示，2022年三星、苹果、小米、OPPO、vivo的市场份额位列全球市场前五位，出货量分别为2.609亿台(21.6%)、2.264亿台(18.8%)、1.531亿台(12.7%)、1.033亿台(8.6%)、9900万台(8.2%)。

　　2018年曾经出货两亿台的华为，没有出现在上述榜单上。对于华为起诉小米的原因，有业内人士对记者分析，一方面是华为终端出货比较少，用小米的专利比较少。另外华为在通信技术方面相对更强，在整体专利池里的话语权会更高一些。“市场终端少，就更积极打官司。”

　　2019年4月，苹果与高通的全球专利大战在历经数年后达成和解。而苹果付出的代价除了支付45亿美元左右的赔偿金外，还包括授予高通一份长达6年的芯片采购协议，并允许后者延长两年。就在苹果与高通和解一个月后，华为和三星间长达八年的全球专利诉讼也宣布和解。2020年，在向高通一次性支付18亿美元后，华为与高通自2017年开始的专利纠纷也达成和解。

　　付亮对《华夏时报》记者表示，专利官司是行业常态，非常复杂，但诉讼的目的并不在于诉讼本身，而是推进谈判的一种方式，“这只是大家伸张自己专利，达到利益均衡点的一个措施。”