|
金娜娜整容前后根据彭博社 Mark Gurman 的最新爆料，苹果即将在周二发布会上推出的“iPhone 17 Air”将是绝对的主角。它致敬了 2008 年乔布斯从牛皮纸袋中抽出的 MacBook Air，代表着苹果对极致轻薄的再一次探索。然而，正如当年的 MacBook Air 一样，这款惊艳的产品可能是一场精心策划的“阳谋”——它展示了未来，却不属于现在。对于绝大多数消费者而言，它不会是正确的选择。
那一年，史蒂夫·乔布斯从一个普通的牛皮纸信封中抽出了第一代 MacBook Air，全世界为之震撼。它极致轻薄，拥有创新的多点触控板，并大胆地砍掉了光驱。这款产品不仅定义了未来十年的笔记本电脑形态，也预示了整个行业的演进方向。
但光鲜之下，是普通消费者难以承受的妥协。第一代 MacBook Air 处理器性能孱弱，存储空间捉襟见肘，电池续航平平，接口更是少得可怜。其高达 $1,799 的售价，比性能更强的 MacBook 贵了 $700，又只比功能全面的 MacBook Pro 便宜 $200。
这让它陷入了一个尴尬的境地：对于大多数人来说，这是一个完全不切实际的选择。它是一个技术宣言，一件艺术品，唯独不是一个好用的生产力工具。
十七年后的今天，Gurman 认为，苹果正在 iPhone 上复刻这一经典剧本。
即将登场的 iPhone 17 Air，同样以“薄”为核心卖点。它将在保留 6.6 英寸舒适屏幕的同时，将机身削减到前所未有的厚度。但这份极致，是以牺牲用户最看重的两个核心体验为代价的：
缩水的影像系统：在一个三摄、四摄横行的时代，iPhone 17 Air 据说将倒退回单颗后置摄像头。
定价策略也如出一辙。Gurman 预测，iPhone 17 Air 的价格将远高于拥有更长续航和更好相机的标准版 iPhone 17，同时又只比性能、屏幕、相机全面领先的 iPhone 17 Pro 便宜几百美元。
这熟悉的配方，熟悉的味道，让 iPhone 17 Air 成为了一个“华丽的牺牲品”。
一个更深层次的问题是：在 2025 年的今天，“薄”这个卖点还具备 2008 年那样的魔力吗？
当年，笔记本电脑普遍厚重笨拙，“薄”是生产力的解放。但如今的智能手机早已进入存量竞争时代，用户升级的驱动力清晰而明确：更持久的续航和更强大的拍照能力。与十几年前的 MacBook 不同，今天的标准版 iPhone 和 Pro 版 iPhone 并不“笨重”，用户对“再薄一点”的感知远不如“再多用几小时”来得实在。
苹果的竞争对手三星，已经用真金白银验证了市场的冷淡。Gurman 提到，三星在今年 5 月份推出了一款与 iPhone 17 Air 概念极其相似的 S25 Edge，主打轻薄设计，但市场反响平平，销量“令人失望”。
可以说，iPhone 17 Air 可能会成为一款很酷的科技产品，但它很难成为一款畅销的爆品。它的销量或许会比近几年来叫好不叫座的 mini 和 Plus 机型好一些，但这并不是一个值得骄傲的成绩。
答案是，iPhone 17 Air 的成功与否，根本不取决于它的首年销量。它的真正价值，在于为未来铺路。
这和 2008 年的 MacBook Air 逻辑完全一致。第一代产品销量不佳，但它催生了 2010 年的第二代 MacBook Air。后者经过重新设计，换上了与主流 MacBook 和 Pro 看齐的处理器，并将起售价降至更亲民的 $999。此后，MacBook Air 连续十几年成为苹果最畅销的 Mac 电脑，并深刻影响了 MacBook Pro 系列向更轻薄、全闪存的设计演进。
Gurman 预测，iPhone Air 也将遵循同样的轨迹。今天在 iPhone 17 Air 上实现的技术突破，都是为了一个更宏大的目标：让极致轻薄成为未来所有 iPhone 的新常态。
换句线 Air 是一封来自未来的预告信。它在技术层面的探索，包括新的电池化学、自研的调制解调器和无线芯片、显示技术的调整以及生产工艺的革新，都将成为后续产品的基石。
这些激动人心的未来，才是购买第一代 iPhone Air 所付出的“智商税”的真正去向。所以，对于绝大多数打算换机的普通消费者来说，更务实的选择显然是标准版 iPhone 17、17 Pro 或 17 Pro Max。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
前房主母亲房内自缢身亡，男子55万元买到“凶宅”，两年后起诉退款，法院判了
里子面子全丢了！这次被央视“打脸”的吴京，51岁彻底沦为了笑线万元二次变卖，工作人员：无法作为船只使用
“窜稀”酸奶在浙江等地爆火，记者实测4小时跑4趟厕所！45元一杯，“越拉越买”，以“黑红”方式出圈
|
返回首页 
您现在的位置： 
栏目文章
