简单学习网注册你们想用啥跟我没有半毛钱关系，我也没推荐你们买啥。华为出荣耀9，无论长相还是价格都跟米6相似，不跟他比较跟谁比较？1+5出了？三星S8，U11价格差距大，而且全方位吊打(玄学HIFI除外)，写什么？一个个说什么米粉带节奏，来来来，你们别骂，我看你们荣耀9跟那个机器对比？

　　现在最多就是开箱视频，最多了解大体的样子和拍照，又没开卖，又没媒体机，大家都是按照配置合理推测，你是想让这么多评论的人无机验显示效果，使用情况吗？

　　其实，很多人讽刺华为是因为前几天荣耀官方账号在B站发的宣传视频明显的嘲讽小米，说米6抄袭荣耀8...

　　背后的光影变换还是很骚的，跟纯镜面玻璃的效果有差异，喜欢那种就仁者见仁智者见智了

　　背面的形状从荣耀8的直板变成了3D玻璃。也就是小米从小米note开始后背采用的形状。很多人说抄袭米5也是怼之前海军广泛散布谣言说米6抄袭荣耀8..

　　手机上圆腰会一堆人蹦出来说抄魅族，ov那种大家普遍认识都是抄iPhone。那家产品先出现的确是给人先行者感觉。抄袭完全不可避免。更由于荣耀从直板变成这么像米5，你让大家怎么认为才觉得不是抄的？

　　比较重要的就是配置。。960+emmc的闪存。在835出现的这个时间点来看，这配置，太老了。

　　HIFI方面，肥威说，荣耀9可能是和NOVA2的一样的芯片——AK4376A，是AK4376的升级版，16年11月的新品。具体我不懂HIFI，不做评价。

　　关注荣耀的，多少是期望性价比的用户吧，就算按照荣耀官方的说词“宣扬不同于“发烧”的品牌理念，将目标受众定义为“理性社群主义”。你至少是个“温热”。 所以，你要真是少许期待性价比，不建议你考虑荣耀9。如果你认准了这个牌子，当我什么也没说。

　　ov一直是低配高价的策略，他用emmc都是没悬念的事情。他也没发生同价产品闪存混用的情况。

　　反观荣耀，一个华为的互联网子品牌，建立之出推出的手机都标榜性价比，等牌子玩熟了，直接把闪存降级，玩毛的性价比。提高利润理解，这么削减硬件的实在不能忍。还有言论说为了铺货快。铺货是快了，消费者真受益了？

　　说点更可能引战的，根据这么多年荣耀勇敢做小米的思路。我一直觉得荣耀9就是为了，说好听点叫狙击米6，难听点就是来恶心米6。就像magic为什么不叫华为而叫荣耀magic，那就是狙击mix。

　　4.搞双标不是什么好事，另一个70年前伤害过我们人们的国家也至今没有道歉，难道有人要选择原谅它？

　　5.有多少自称粉的黑在搞事情，有多少拿钱带节奏的，网络无间道，迟早这个平台也没公信力了。

　　6.华为的技术实力毫无疑问是中国的骄傲。但公司并非只由技术实力组成和决定。

　　7.超有趣地，这个问题下本来也没几个喷产品的，毕竟本来也没几个人上过手。所以争执是为了什么？被消费的吾等，心累。

　　8.问题客观存在，打嘴巴架解决不了，公关费宣传费多花点在售后上不好吗？(学什么不好)

　　10.讲个段子：听从宣传，买了东西；买了东西，发现问题；发现问题，寻找售后。什么？售后预算划公关了？

　　让自己家的mate9和p10在4000以上价位美美的吃溢价而没有丝毫的压力

　　回来谈体验，都一个样子，上来喊卡的去用苹果吧，就吐槽一下性价比不如米6，别的还不错

　　一说起荣耀，可能很多人会想起小米。毕竟最开始是从华为旗下分出来对标小米的。那么荣耀9自然也就是对标小米6了。多的不说，别人说过了，我今天就搬运点没人说的东西。荣耀9的工艺。

　　都说小米做工差？荣耀9怎么样？这插的纸可一点不比米6少啊。怎么微博上，知乎上没人说啊。我记得以前有人说ufs2.1比emmc5.1好不知道多少，后来又说emmc5.1并不比ufs2.1差，不会影响体验。现在又有人说插纸是工艺差，不知道之后会不会改口。好期待啊，最喜欢看历史的重演了 (●◡●)

　　原微博的本意并不是黑荣耀9，只是说这种情况大家都有，不要特意地抹黑某些厂商。我也是非常赞同这种观点的。三星s8也是可以插纸的，s8工艺差？米6工艺就线还没开卖就已经定性了？我想都不是，只不过是一些别有用心的人炒作。至于是谁，大家心中都有自己的答案。我也一样，也有自己心中的答案。这个回答本来不想这样写，想写的更中肯、温和些，可是雷总都被黑的一声叹息，真的寒心。