鸿蒙天书就我自己的荣耀9x来说，一些人告诫我，“我求求你别再祸害人了，那块屏太烂了，我看的眼都瞎了”诚然，荣耀从来没有用过好屏幕，是我后来才知道的。但是对我来说，有莱茵认证，视觉感受没有问题，眼睛不累就够了，所有小毛病都是次要的，都是在忍受范围之内的。

　　如果要讲什么黄斑病变问题，就显得有些激进了。在过去，很多人经受着显像管电视高蓝光LCD屏的双重“折磨”，但是过的没什么问题。这种病变其实主要指的是小孩子。他们的眼部发育不完全，容易遭受蓝光的损害，如果未加管制会出现病变，是比较迅速的。（这里我可以提出警醒，你给孩子用OLED屏，纯属造孽。现在就连选台灯方面，护眼的主要着力点都在频闪上了。蓝光才是第二大位，这点要明确。频闪会对人的健康造成不同程度的影响。光源频闪与偏头痛、头痛、自闭症、视觉疲劳与不适等神经学疾病有密切关系，严重的会使人眼造成错觉，进而引发事故。中国行业标准对合格产品的频闪要求是3125Hz。不仅仅是手机，LCD的各种灯具，虚假宣传的“护眼灯”，都存在着不容乐观的频闪，现在大街小巷，各种场合都存在着这种问题。我们能逃到哪里去？这其实是各部门监管不严的问题，手机的屏闪问题，仅仅是其中一个表现方面。像荣耀play的那块用pwm调光的LCD屏，简直就是手机屏幕界的耻辱。尽管有人说这种现象在现在好多了，但还应该引起重视。虚假宣传仍然存在，而“实践”烧钱，买到自己相对满意的屏幕就庆幸吧。）对于一个用了40年各种LCD的人，你，这时候突然告诉他LCD的危害，那是班门弄斧。

　　眼睛敏感的人经常会在各个地方骂，砸这个屏幕，吹那个屏幕。众多好评千篇一律，一语差评吸人眼球。好评容易被忽略，但是差评常常吸引着注意力。因此跟风大军大大影响人们的自我判断力。弊端存在，但他是常态，不必呼吁式的批判弊端。

　　主打市场的荣耀所吸引的用户其实大多并不怎么关注屏幕怎么样，别人批评起来就好比刘姥姥进大观园233

　　品牌不重要，我只提一点，OLED一定比LCD屏伤眼（蓝光伤眼还算轻的。但是调光频率不达标还是不行。近视，散光，敏感的人看OLED多半不舒服。好多好多人都如此反应）最不伤眼的当然是顶配LCD啦～索尼的2K屏就很好，但是一般不建议用。（真是除了屏幕和音效没半点好处）如果有长时间观看需求，（没钱买旗舰的话）千元手机带LCD屏的就很棒。劣质OLED比劣质LCD还要伤眼。（其实荣耀play的频率挺让我吃惊的）如果买苹果，建议XR，那块LCD很良心。因为国内手机圈良莠不齐，不做过多建议。

　　高频 PWM 调光最近受到的争议，主要就是它在中低亮度效果最明显，到了超低亮度就会被像素刷新的频闪给盖过去，变成低频调光。

　　两年之前我们 iPhone 频闪的视频里提到过，想要合理的测量和评价 OLED 频闪，除了需要用考虑了更多因素的标准比如 SVM, 也需要在测试的阶段使用符合人眼观看 OLED 屏幕规律的探头。

　　所以我觉得有的测试直接用测灯具的通用设备往 OLED 上怼，它的探头直径非常宽，测个 480 或者 240Hz 的屏幕可能还好，但我完全不知道它们是怎么测出 1920Hz 或者 3840Hz 真正的频闪是什么样的。

　　我们测试频闪的设备是完全自己设计的，有专门定制的光学结构和高敏传感器，最高可以精确测试到像素级别的频闪。

　　这时候我们把荣耀 90 Pro 调节到超低亮度，然后让镜头聚焦到几个像素的范围，这时候你能看出来，在超低亮度下它依然是 3840Hz 的频闪

　　然后我们调节镜头，扩大测试窗口，你就会发现 3840Hz 正在变弱，像素刷新的 120Hz 开始占据主导。

　　所以很显然，那些用来测灯具的通用设备，没办法真正还原高频 PWM 调光OLED 的频闪实际是什么样的，它们在超低亮度的时候，高频调光依然存在。

　　现在你看到的是每秒 6400 帧的慢放画面，在这种尺度下我们可以非常清楚地看出来，低亮度下高频调光依然存在，而不是只剩下了像素刷新的 120Hz.

　　那么下一个问题来了，为什么在超低亮度的时候高频也存在，但人还是不能完全感受不到？

　　首先，频闪频率虽然高了，但是在超低亮度的时候，波动深度也是最高的，我们可以看一下荣耀 90 Pro 在超低亮度的数据：

　　超低亮度的时候，即便高频部分的波动也几乎到底，120Hz 的刷新波动更是接近纯黑，所以一定是能看出更明显频闪的，这时候我们用 SVM 这种综合考虑了不同频率波动的指标去测试，也就会得到与人感受一致的结果。

　　但是，就算低亮度大家波动深度都高，占空比可也是不一样的，SVM 的差距也就很大。

　　比如我们测到的荣耀 90 Pro的最低亮度 SVM 在 1 左右, 但是 iPhone 14 Pro Max 不仅波动深度高占空比也很低所以 SVM 就会飙到 2 以上，肉眼去看两者差距也非常大，同样我们去看另一个 1920Hz 的机型，它在超低亮度的时候，占空比也会相对更高。

　　所以，就算按照低亮度都是像素刷新频闪占主导的说法，在大家都是 120Hz 的时候，频闪的严重程度也是不同的，大家还是不要再只看频率，实际上荣耀除了 3840Hz, 在其他地方也都做得不错。

　　不过我们还是不太建议大家长期在 10 尼特以下亮度的时候长时间看手机，这跟不要在低亮度看书一样，因为这个亮度，本来就是对眼睛不好的，哪怕是看真 DC的 LCD也是一样。

　　色域覆盖就不多说了，推荐大家选择标准模式而不是鲜艳模式，它能实现基本的色彩管理，做到 98.9% 的 sRGB 和 98% 的 P3 覆盖。

　　色准部分我们也是多亮度平均测得的综合数据，最终 ΔE 也可以保持在平均 0.8 最大 2.5 完全是旗舰级别的水平。

　　标准模式的白色略微有点偏黄是 6330K 左右，Duv 没有超过 +/- 0.0003 单独看也没问题，但反正荣耀也有色环调节，所以稍微往蓝紫色来一点就好了。

　　可视角度也很不错，只可那 ΔE 数据偏离很小，而且也不是那种出现了环形偏转的轨迹，所以你在测看的时候，并不会有上边红下边绿的感觉。

　　最后是高低亮度均匀性，左边 300 尼特显示白色，右边 1 尼特显示灰色，都很好，比一些友商第一次上 1920Hz 高频的表现还要好，确实非常不错。

　　荣耀 90 系列我们的结论很明确，它可能会是目前综合最护眼的 OLED, 而这里边当然不只是因为 3840Hz 这一个数字，其实它的波动深度占空比控制都很好。

　　而且 3840Hz 其实也没有给它的均匀性或者色准带来什么明显的影响，因为相对应的驱动电路还有 IC 都是专门定制过的，而不是什么简单的「超频」损失寿命。

　　而至于为什么荣耀主力都在宣传 3840Hz 不去说其他的东西，我猜还是因为对于绝大多数的人来说，其实并不好理解频闪背后的复杂逻辑，毕竟很多媒体拿着完全不对的仪器，也敢给一个像模像样的结果，所以在宣传层面还是突出数字大，让人更好理解一些。

　　护眼一定会是一个长期赛道，目前荣耀做的很不错，绝对算是第一梯队，我期待着有一天，超低亮度的 SVM 也可以被降下来，毕竟在理论上，这也是可行的。

　　可惜没啥用，人家现在千元机都用OLED了，也就红米可能是控制成本还在用华星天马的LCD

　　夏普，目前手机屏幕这块OLED最好的是三星，LCD最强的是夏普，R3这款机子的屏幕是目前手机上最好的没有之一

　　你只要选择用顶级LCD屏幕的手机就行了，OLED 屏幕不管是怎么弄都比LCD屏幕伤，经过我亲身经历的，不管是顶级三星屏还是顶级iPhone屏幕，只要是OLED 屏幕都不行，哪怕国内厂商都有防频闪或者假DC调光也不好使，该难受还是难受。

　　所以说现在用LCD屏幕的手机，而且不是那么差的就寥寥无几了，如:荣耀手机20和20Pro、iPhone XR和iPhone11…其他你就自己找吧，这几个印象深刻一点

　　现在LCD不吃香了，用这个的旗舰机越来越少，你选择的时候尽量挑旗舰或者次旗舰，这样起码屏幕素质有保证，因为低端LCD也不省眼

　　1:LCD 用pwm调光方式不是为了节约成本，而是为了更好的色准，好的pwm调光和dc调光差不多

　　3:调光频率，也就是闪烁频率，不是越高就一定越好（大概率），这个东西还要和闪烁深度联系在一起，低频的基本上都瞎眼

　　4:蓝光有危害，但其实手机蓝光都没啥影响，甚至不如太阳照射的紫外线:护眼除了和频闪和蓝光有关，还有背光亮度，色准，如果和环境相差过大对眼睛也有损伤

　　追求护眼的屏幕，这里就不说oled了，目前最不伤眼能和lcd比的应该是红米k50g那块，pwm1920hz的

　　而lcd的话，分为好几个档次，最顶级的最好，最垃圾的护眼程度不如好的oled

　　2:小米note顶配版，lg g6，努比亚z9 max ，努比亚Z9，雷蛇手机2 ，格力手机2

　　8:中兴Axon11se，小米5和5S，红米k30s(60亮度下2300赫兹左右pwm调光，整体护眼，参数漂亮，但屏幕发灰，边缘阴影，低温拖影明显，背板粗糙。观感一般 ，通透性差，但背光还凑合，比较推荐)

　　8:iqoo z3 ，moto edge s(4600赫兹的安全pwm，后期屏幕评价提高，色域高，ppi足够，屏幕色彩也舒服，但通透度仍然一般，白底不纯净，有些人反应仍然刺眼)

　　一、其实一加很早之前就在研究彩色阅读模式了，这要追溯到一加5时期，当时一加上线了类似于纸张的阅读模式，为的就是用户在阅读时眼睛可以更舒服。

　　第二点就是今年大热的屏幕防蓝光，看发布会的时候听说，一加7T&7TPro上线了全新的防蓝光屏，这就相当于给屏幕贴上了一张防蓝光膜，我以前也觉得这东西没用，但是实际用起来，发现眼睛没那么累是真的~

　　有些品牌的手机为了伪装自己的屏幕清晰度高，色彩艳丽，将亮度拉的很高，而且更有甚者认为屏幕亮度高，色彩艳丽就因此判定手机的像素比较高，而这种手机的屏幕通常比较刺眼，而且色彩还原度比较低，一味的追求鲜艳和光亮。

　　而苹果在这方面就低调的多，首先苹果的屏幕色彩还原比较真实，亮度根据光线强度调节的比较适中，不懈去标榜自己的屏幕和摄像头，而且有真彩显示和夜间模式的加持，用起来真的比较舒服。

　　，显示效果也好很多，已经没有几款中高端机型愿意采用LCD屏幕了。不过对于一部分人来说，他们就喜欢LCD屏幕，因为LCD支持

　　的缘故，相比大部分低频PWM调光的OLED屏幕手机要相对护眼一些。这个说法拿到以前来说并没有什么问题，不过当OLED屏幕都采用高频PWM调光的时候，大家不必再对LCD有多少执念了。下面，我们就来聊两款采用高频PMW调光的手机，它们拥有OLED的优势的同时也兼顾了护眼性。

　　这是当前性价比极高的中端机，目前的起售价不足2300元，配置还是较为高端的，下面先从屏幕说起：

　　分辨率为2400*1080的OLED直屏，这块屏幕的供应商是华星光电，支持120HZ刷新率和480HZ触控采样率，并且还通过了DisplayMate A+评级，显示效果和流畅性都挺好的。重点来了，这块屏幕支持

　　，相比普通的OLED更加护眼，此外它的表面覆盖的还是康宁Victus大猩猩玻璃，坚固性也没问题。

　　，虽然这颗处理器的功耗较高，但也能够轻松驾驭各类大型游戏和日常应用，使用感受非常流畅。

　　的电池，并且充电速度达到了120W，在充电续航这一块，K50电竞版的实力也是很优秀的。另外，K50电竞版采用的是

　　的组合，质感也不错。综合来说，K50电竞版的配置还是很高的，没有什么明显的短板，性价比相当高。>

　　第二款要聊的手机是荣耀70，当前这款手机的起售价在2500左右，而且还是

　　分辨率为2400*1080的OLED曲面屏，这块屏幕支持120HZ刷新率，它也支持1920HZ的高频PWM调光，护眼性还可以。>

　　的组合，这也是本机的一个硬伤，按道理说2000多的价位还是应该用上骁龙870或者天玑8100的。

　　的组合，由于有了IMX800的支持，这颗主摄的拍照效果还是相当不错的，完全能够满足绝大部分人对于拍照的需求。>

　　的组合，由于骁龙778G相对省电，所以荣耀70具有非常不错的续航水平，同时它66W的充电速度也不慢。就荣耀70这款手机而言，其实我觉得它的性价比并不低，虽然性能不够强悍，但在其它方面的表现还是不错的，同时这款手机的

　　，非常轻薄，适合喜欢拍照的女生。其实除了K50电竞版和荣耀70以外，还有一些机型同样采用了高频PMW调光，只不过这两款的性价比相对比较突出而已。

　　，所以大家真的没必要再执着于LCD的DC调光了，就护眼性而言，其实LCD的蓝光危害要超过OLED，当OLED解决了低频PWM调光这个问题之后，它的优势会进一步放大。a