教育网首页在写这篇文章之前，我刚看完那岩，油管一位也懒得记名字等等的很多人的评测。从这些视频中我暂时可以摘出以下几个要点:1.三星fold的确有问题，但据已知而言，两台属于人为损坏，两台是线.重度使用情况下，暂时没有问题。3.带节奏的人好多。

　　无论国内怎么喷三星，三星在手机市场的地位仍旧是不可动摇的。就算不提三星手机如何如何，在各种上游配件的供应上，三星颇有种独孤求败的感觉。

　　作为首款量产的折叠屏手机，三星fold争议无疑是巨大的。但无论喷子怎么黑，这款手机无疑是智能手机发展的进步。这款手机没什么好说的，手机市场上一骑绝尘，独孤求败。就算有黑点，有一定问题，但它并没有大规模销售，现在在市场上的不过是用于评测的机型，和消费者暂时没有丁点关系，喷的原因何在？

　　首先，这款手机有公关的必要吗？一定意义上是有的，但公关的意义有多大？假设那岩所说的是事实，现在全球流入市场的不足1000台，假设再多一点，几千台，没有正式发售，作为交给各种评测机构评测的机型，两台出问题可以接受吗？我认为是可以的。

　　毕竟不是消费者消费，并没有影响到消费者。既然如此，公关的意义有多大。手机成本这么高，价格不菲，面向的消费者很窄。倘若说当年闹腾八售价平民，真有公关必要的话。那么定价这么高的fold就真没有太大公关的必要了。

　　国内喷三星fold的帖子一个接一个，各种屏幕出问题。当那岩讲到三星已知手机出问题的只有两台时，弹幕里一个老哥说的话很有意思“我还以为国内出问题的就有几千台呢。”

　　在各种喷三星的帖子里，显示三星屏幕损坏的照片千篇一律，也就那几张，为什么这么热衷于黑三星？黑三星让人很有成就感吗？还是说，幕后的有些人，不希望三星在国内分蛋糕。

　　三星从爆炸之后，在国内简直凉的透透的了。不过最近这半年，三星在国内似乎有起飞的趋势。也不知道什么原因，作为一个米粉的我，似乎有点被三星圈粉了。

　　暗光和亮光，息屏与亮屏，拍摄的角度都是影响屏幕折痕明显不明显的原因。折叠屏有折痕很正常，我并不认为华为的折叠屏手机没有折痕，只是因为拍摄与宣传的原因，让那款手机的折痕变得没有那么明显。同理，三星fold折痕在亮屏情况下，至少在视频中没有显现出来。

　　没有人是傻子，中国人很聪明没错，但外国人也不是脑残。三星销量第一，最根本的原因不是宣传多好，洗脑多彻底，而是它本身就有实力。国内的所有厂商你咬我，我咬你，有意义吗？还是说厂商在当粉丝掐架的幕后黑手，你们真当消费者是傻子吗？