一贯道善歌还记得在华为Mate X3发布会上，余承东再次表示华为折叠屏技术遥遥领先，华为拥有折叠屏专利被国内同行免费拿去用了不付专利费，国内厂商不太尊重知识产权，国外同行不好意思抄华为。

　　其实明眼人都知道，所谓“国外同行”必然指代三星手机，毕竟国外也只有这一个主流厂商在发布折叠屏产品。由于折叠屏手机铰链方面存在华为专利技术，三星Galaxy Z Fold/Flip从未使用过水滴铰链，只能使用缝隙更大的“U型”铰链设计。

　　可能想要绕开华为的专利限制，或者根本不想支付华为专利费用，海外博主爆料三星正在规划全新的折叠屏设计。新款折叠屏手机将采用“三折”折叠设计，在折叠后拥有更紧凑的机身，展开后拥有类似平板电脑大小的外观，最快在今年发布。

　　其实三星前两年推出过三折叠屏概念手机，且拥有不同的设计理念，有机型可以将两侧屏幕同样向内折叠，有的产品可以一面向内折叠一面向外折叠。但无论哪种设计，这种折叠屏产品的实用价值都不高，短时间内不太具备量产价值，除了秀肌肉没有其他意义，因为设计存在天生短板。

　　以目前最轻薄折叠屏手机华为Mate X3为例，其折叠后厚度超过一厘米以上，重量也达到239克，哪怕折叠后也不适合单手掌握。而三折叠屏幕至少要加入两根铰链，重量与厚度都会有大幅增加，预计厚度可能会达到两厘米，重量将达到300克左右，这样一款十分厚重机型有存在的意义吗？

　　即便不考虑重量，折叠屏加入两根铰链也会压缩内部空间，电池容量必然受到损失，哪怕将屏幕做到10英寸大小，最多也就只能塞下6000毫安左右。电池虽然比普通手机容量更高，但考虑到屏幕更大、耗电量更高，折算下来与普通手机4000毫安电池相差不大，能否坚持一天都是问题。

　　体积与续航也是超大折叠屏手机面临的困境，笨重程度不会比平板电脑好多少，续航差许多，这种产品有存在的意义吗？而且折叠屏手机注定不能堆叠太多散热材料，性能也不如平板，即便三星真的发布类似产品也会成为鸡肋，反而不如继续优化现有折叠屏产品，减轻重量提升用户体验，在高端市场有与苹果展开差异化竞争的巨大潜力。

　　面对当今折叠屏的发展现状，小伙伴们觉得翻盖折叠、内折叠、外折叠、三折叠哪一种才是将来行业发展的大方向呢？你觉得折叠屏手机是伪需求，还是真有自己存在的意义需要大力发展呢？返回搜狐，查看更多