武汉防静电工作台今年2月初，三星电子在全球发布了GalaxyS23系列手机，不同于往年采用高通骁龙和自家Exynos双处理器版本，GalaxyS23系列全线搭载了高通最新采用台积电4nm工艺制造出来的第二代骁龙8。

　　过去几年，在苹果、高通乃至联发科芯片产品的映衬下，三星Exynos在性能和能效、工艺和架构上全面落后于竞争对手，在今天智能手机市场的“红海”中，继续搭载只会拉低旗舰产品的竞争力。

　　三星也不是躺平任嘲，不仅是转向更先进的Arm公版，三星和AMD在2019年就在手机GPU上展开了合作，并于2022年正式推出了首款引入AMDRDNA2架构GPU的手机SoC三星Exynos2200。

　　但从实际结果来看，Exynos2200依然不堪重用，与AMD的合作并没有实现一炮打响，以至于到了GalaxyS23系列全面中止使用Exynos芯片。

　　不过这不意味着三星就要彻底投入高通的怀抱。加州当地时间4月5日，三星和AMD联合宣布与延长 IP 授权方面的战略合作，未来多年，更多代 AMD 高性能、低功耗的 Radeon 图形解决方案将降临 Exynos 芯片。

　　三星和AMD早前牵手合作的背景是，当时在手机SoC上，苹果几乎独占鳌头，Arm公版MaliGPU多年没有明显长进，市场乐见于AMD这样的GPU“老师傅”入场改变格局。

　　作为AMD进入手机SoC的首次尝试，Exynos2200中的Xclipse920GPU虽然采用了AMDRDNA2架构，但在GPU表现上依旧落后于同期的第一代骁龙8以及天玑9000，在能耗以及性能释放上也不如前两者，更何况下半年推出的第一代骁龙8+。

　　此外，基于AMDRDNA2架构，Exynos2200全球首发支持了移动光追技术和可变速率着色等高级图形处理功能，然而在实际应用中，这些“升级”统统没有体现出来。

　　负责GPU开发的三星副总裁SungboemPark此前就表示将继续与AMD合作，基于RDNA3架构开发下一代GPU，所以这次延长战略IP许可协议并不意外。

　　去年年底就有消息指出，三星将联合AMDRadeon团队和谷歌Tensor团队，共同开发一款全新的移动SoC，预计将于2025年推出。

　　在三星和AMD的新闻稿中提到，通过这次授权延期，“三星将为智能手机和更多设备带来类似游戏主机级别的图形质量，以更低的功耗提供超乎想象的沉浸式和持久的移动游戏体验。”

　　最快到2024年年末或2025年年初，我们或许也要在联发科机型上看到基于 NVIDIA IP架构打造的全新GPU，同时这也意味着 NVIDIA 在Tegra之后将重返手机市场。

　　AMD的入局、英伟达的回归，实际上都是手机GPU市场要“变天”的前兆，核心还是在于手机游戏市场的下一个阶段移动光追以及对手机游戏画面的全新追求。

　　想想几年前和今天的手机游戏，越来越高的帧率、分辨率以及画面效果，这些都在要求更多更强的GPU支持。这不只是游戏玩家关心的重点，同样也是手机和芯片厂商竞争的焦点。

　　按照TheInformation先前的报道，苹果原计划在A16的GPU上增加多项新功能和特性支持，包括移动光追技术，以提升游戏体验。

　　但到试产阶段，苹果才发现搭载该芯片的原型机功耗远超预期，考虑到时间紧迫又不得不把A15的GPU架构几乎“复刻”到了A16上也暂时放弃了光追支持。

　　如果不出意外，苹果依然会在A17上重新带来移动光追支持，再加上去年陆续支持的三星Exynos2200（Xclipse920）、高通第二代骁龙8（Adreno740）、联发科天玑9200（ArmImmortalis-G715），七家全球半导体巨头苹果、高通、联发科、三星、英伟达、AMD以及Arm将围绕GPU和手机游戏进入新的战场。

　　底层硬件的准备就绪，当然不意味着移动光追就可以成为未来移动3A级别游戏的标配，但可以肯定的是，移动光追在软件和内容上的爆发，必然以GPU硬件及技术为基础。

　　一旦移动光追能在玩家群体引起热潮，手机SoC乃至整个智能手机市场都会随之发生新一轮的洗牌，三星连同AMD想要抓住这次机会，并不容易。

　　去年7月，三星成立了一个智能手机与半导体部门的特别小组，由卢泰文（三星电子总裁兼MX业务负责人）和朴龙仁（系统半导体部门负责人）共同领导，成员分别来自负责智能手机的MX部门以及负责半导体设计的系统半导体部门，其最终目的是设计定制的三星应用处理器（AP），以对抗苹果的自研芯片。

　　市场竞争总是意味着对手的存在，三星甚至面对的还是四面强敌的处境，苹果、高通、联发科，哪一个都能在产品层面力压三星。

　　与AMD的继续合作，可以让三星得以借鉴桌面级GPU上的经验与技术，包括之前已经支持了的光追和可变速率着色等高级图形技术。

　　同时从全年来看，三星依然是2022年全球第一大智能手机厂商，拥有庞大的用户基础，可以利用自身的品牌影响力和渠道优势，推广搭载AMDRadeon架构GPU的Exynos芯片。

　　还记得第一代骁龙8到骁龙8+发生的变化吗？在架构不变的情况，仅仅从三星4nm工艺转向台积电4nm工艺就让后者的体验发生了绝地大逆转。

　　在3nm的工艺节点上，三星至少在第一代再次折戟，第二代显然还不足判断。一个显而易见的问题是，三星过于依赖半导体代工部门在最先进工艺上的表现。

　　且不同于Intel IDM2.0在寻求芯片设计和制造的解耦，三星自研手机SoC一部分原因就在于直接推广自家的芯片代工，以扩大其在非存储芯片领域的市场份额。从这个角度来看，很难指望基于台积电工艺的三星Exynos芯片出现。

　　换句话说，三星也不止要面对GPU架构上的竞争，还有包括制程工艺以及消费者的信心，这对所有公司都是一个很大的挑战。

　　结果如何尚未可知，但作为消费者，还是希望苹果和高通的挑战者们可以更多、更强。