刘祖鸣折叠屏是不是伪命题?从三星推出首款折叠屏手机以来，围绕这个问题的争议一直没有停止。一方面是展开更大的屏幕后得到的新体验有没有价值，另一方面是为了折叠屏幕，在重量、价格、可靠性上的牺牲。

　　到今天，折叠屏手机仍然还没在这两方面迎来决定性的突破，但也不能忽略产品层面的进步。不管是更轻更薄的机身，还是越来越成熟的技术和工艺，乃至系统方面的持续优化，都让折叠屏手机的日常使用体验趋于完善。而随着折叠屏产品价格的不断下探，用户门槛也在降低。

　　事实上不同于用户之间的长期争论，拉长时间审视手机厂商的动作，就会看到这两年主流智能手机厂商都在涌入这个赛道。每一家都已经推出自己的折叠屏产品，甚至还有更多品牌正在准备进入，包括魅族和一加。可以说，现在市场上可供消费者选择的折叠屏手机变得更多，产品更新的幅度和速度也在提高。

　　3 月 23 日，华为在上海举办了今年的春季发布会，会上发布了一揽子新品，其中占据核心位置的还是华为 P60 系列以及 Mate X3 折叠屏手机。和大部分折叠屏手机厂商一样，华为 Mate X3 也把轻薄作为产品的重点，素皮版重 239g，非素皮版我们实测为 246g。

　　在华为 2022 年年报发布会上，华为轮值董事长徐直军当时就说道：「华为最新的折叠屏手机 Mate X3 系列已经做到和普通直板机一样的重量。」

　　不仅是华为，去年年底发布的 OPPO Find N2，在相对较小的屏幕尺寸下，直接将机身重量降到了 233g(非素皮版 239g)，比起 240g 的 iPhone 14 Pro Max 还要更轻。小米和荣耀等厂商也在探索如何让折叠屏手机更轻、更薄;就算是路线不同的 vivo 和三星，在优先保证顶级配置的基础上，也在尽可能让折叠屏产品更轻薄一些。

　　另一方面，除了横向折叠手机之外，在三星 Galaxy Flip、华为 Pocket 之后，OPPO 也推出了 N2 Flip 竖向折叠手机，另外 vivo X Flip 也即将正式发布。它们都更轻、更便宜，也因此在目前折叠屏手机销量中占据了大头，我们在去年的文章中其实就指出，折叠屏手机厂商在现阶段的重心将向竖向折叠方向倾斜。

　　而与折叠屏手机「变轻」不同，整个折叠屏手机市场在持续「变重」。根据市场研究机构 IDC 提供的数据，2022 年中国智能手机出货量同比下滑了 13%，达 2.86 亿台，时隔十年重回 3 亿台以下。与其同时，2022 年中国折叠屏手机全年出货量同比增长了 118%，接近 330 万台，其中第四季度就出货超过了 110 万台。

　　市场格局方面，华为牢牢占据国内折叠屏市场第一的位置，市场份额达 47.4%;三星排名第二，占据 16.5%的市场份额;凭借 Find N 系列的全年稳定表现，OPPO 获得 13.8%的市场份额，排名第三。

　　不过根据 CINNO Research 今年 1 月的数据，OPPO 折叠屏手机销量同比增长 483%，同时华为折叠屏手机同比下降 33%，OPPO 因此凭借 30% 的份额在国内市场对华为实现了反超，整体格局也随之从「华为一骑绝尘」，转变为了华为、OPPO、三星的「三足鼎立」。

　　当然，这很大程度上是因为 Find N2/N2 Flip 刚刚在去年 12 月发布。但仍然值得注意的是，对比去年 Find N 发布之后的销量和市场占比，N2 系列的表现有了明显的提高。

　　消费电子的发展史证明了一件事——绝大部分人都喜欢大屏，否则三星 Galaxy Note 不会一炮而红，iPhone 6 Plus也不会成为史上最畅销的 iPhone，电视屏幕更不会进入百吋领域。而智能手机的大屏化，在全面屏之后，碰到了人类手掌的「天花板」。

　　但手机用户对更大屏幕的需求始终没有变，我们想要一边聊天一边浏览新闻;想要一边看攻略一边玩游戏;想要把文字/图片/文档直接拖拽到微信，甚至写 Word、做 PPT。更复杂的消费需求和更多的场景，都在逼迫软件端和硬件端创造更好的设计和空间，小窗功能是纯软件端的努力，折叠屏则能带来更本质的变化。

　　不过，作为一种随时使用的移动设备，手机的特点决定了折叠屏手机在移动场景下基本以折叠状态为主，这又需要在折叠屏手机确保外屏下的使用体验。早在小米 MIX Fold 2 评测中，我们就谈到，机身的进一步轻薄化，外屏看齐常规比例，以及系统层面的基础优化，都让折叠屏手机更适合日常使用。

　　在华为 Mate X3 评测中，同样指出这种策略对日常使用的积极作用。但同时也提到，「尽管折叠屏手机用户使用外屏的时间远高于内屏，但是始终只有内屏才能代表折叠屏手机想要带来的全新体验。只有将它展开，才能享受到信息获取和交互效率提升带来的快感。」

　　最终决定折叠屏手机是昙花一现，还是如愿成为手机厂商切入高端市场的「钥匙」，还是要看折叠屏手机的用户买不买账。背后更深层的问题是，手机「折叠」之后能否为用户带来新的价值。

　　雷科技在《花 7999 元买折叠屏手机后，iPhone 用户后悔了吗?》中采访了一位从 iPhone 转向折叠屏手机的用户，她提到：

　　「折叠屏手机的大屏，带来了更舒适的体验，比如说可以多屏操作，一款应用可以在两个屏幕上呈现，一块屏幕微信聊天、另一块屏幕看公众号。也可以在大屏幕上分屏运行不同的应用，比如微信和视频 App 各占一半。普通智能手机也有分屏功能，但受限于显示面积用起来很局促。」

　　从我们上手各家折叠屏手机的体验来看，最新一代的折叠屏手机在日常使用中不会有太大的障碍，轻薄化和继续下探的价格也为折叠屏手机的普及提供了更大的空间。

　　最大的问题还是应用生态，尤其是 Android 这边在平板上的长期缺位，大量 APP 仍未进行大屏适配，平行视界不失为一种巧妙地方式，然而就像我们在 Mate X3 测评中说的，「比起一块完整内屏，华为 Mate X3 拥有的更像是『两块屏幕』。」

　　两者终究还是不同。但还是值得期待，随着硬件销量持续走高，软件开发商或许会更加意识到折叠屏的价值，以及大屏改变移动应用生态的潜在可能。

　　市场越是下行，越是能看出高端产品的价值。根据行业研究机构 Counterpoint Research 发布的报告，在去年智能手机下滑的大背景下，600 美元以上高端手机销量逆势增长了 1 %，在整个智能手机市场总收入的比重首次超过一半，达到了 55%。

　　其中，苹果独占高端手机市场 75% 的份额，考虑到 iPhone 的售价，收入占比只会更高。可以说，苹果几乎统治了高端手机的市场并拿到整个行业的大部分利润。再加上在高端市场长期占领用户心智，这些都让国产手机的高端化遇到了巨大的挑战。

　　当然，更根本的问题是智能手机的巅峰已过，接下来的市场竞争将更多是零和博弈，在用户规模不会再突破的前提下，高端手机的重要性变得越来越明显。但常规智能手机的软硬件已经如此成熟，想要形成差异化竞争优势何其难，遑论打破现有的高端市场格局。

　　从消费电子的历史来看，所有行业的格局要发生改变，最好的机会都是随着新的技术或产品节点出现。「更大的屏幕」曾是 iPhone 面世之初最与众不同的关键之一，也是 iPhone 6、Galaxy Note 创造奇迹的核心推动力，还是全面屏时代的群雄大战。可以预见，更大的屏幕依然会是下一个阶段手机行业变革的关键所在。