艾尼路的空间大作战如果你是一位手机发烧友可能就会知道，如今智能手机移动平台的“半代升级”早已成为常态。在这些“半代升级款”的移动平台中，部分型号会选择在提升频率、提高性能的同时，改用更先进的半导体制程。比如大家喜闻乐见的第一代高通骁龙8+（SM8475），就是其中的典型。

　　当然，更换制程实际上涉及到对整个芯片设计的大幅“重做”，所以绝大多数时候的半代升级并不会改换制程，而顶多只是进行小幅度的超频和功能、驱动优化。这样的的例子就更多了，比如骁龙855+、天玑9000+、还有更古老一点的英特尔Atom Z3590、英伟达Tegra3 AP37，就都属于这种“不改制程，但确实提升了性能”的半代升级产品。

　　但大家能想到吗，当时间来到2023年后，居然迎来了一款明明升级了性能、而且大概率换用了新的半导体制程，但与此同时却反而完全不更改产品名，相当于“矢口否认”自己是半代升级款的移动平台。

　　熟悉三星手机或三星半导体的朋友可能都知道，Exynos 2200最初是他们在2021年底发布，2022年年初正式上市的一款自研SoC。它搭载在了当时的欧版Galaxy S22系列机型上，并且因为内置AMD RDNA2架构GPU，而一度被视为是最早实现“手机硬件光追”的先进典型。

　　但只要关注过、或是用过“2022款”的Exynos 2200的朋友就会知道，它的实际体验远没有看起来那么美好。或许是因为三星4nm制程实际效能过于“拉胯”的原因，Exnos 2200在实际测试当中的降频现象相当严重，而且备受期待的AMD GPU也表现平平，甚至与同期竞品相比毫无优势。

　　为什么我们要强调“2022款”？原因其实很简单，因为三星在他们不久前刚刚发布的Galaxy S23 FE中，依然配备的是“Exynos 2200”主控。但根据近日曝光的相关测试结果显示，这款名称完全没有发生变化的芯片，实则可能从相当底层的部分开始，就经过了大幅度的重新优化。

　　据目前所曝光的理论性能测试成绩显示，“新款”Exynos 2200相比老款，CPU性能提升了15%、GPU性能更是大幅上涨30%。如果只按照跑分的上涨程度来看，这甚至已经超过了通常“半代升级”平台所能体现出的改进幅度，几乎接近于换代水准了。

　　但真正吊诡的是，尽管有着各种各样的传言、跑分、评测都表明，三星大概率是重新设计了Exynos 2200，对其进行了不小的改进，甚至有说法称其可能更换了半导体制程，但三星方面却完全对这些事“闭口不提”。事实上，他们既没有给“新款Exnos 2200”赋予新的产品名，也没有在任何市场宣传里主动提到这款芯片经过了改进，以及性能有明显提高。

　　当年Exynos 9825的性能改进幅度还没这次大，但三星可没低调发布它

　　请注意，三星方面并不是没有“半代升级”的传统。比如他们曾经推出过采用8nm制程的Exynos 9820，并用在韩版和欧版的Galaxy S10系列机型上。后续在7nm制程投产后，三星便推出了升级至7nm制程、并对CPU和GPU频率都进行提升的Exynos 9825，搭载在了Galaxy Note10系列的部分版本中。

　　由此可见，三星绝不会因为“新版Exynos 2200”没有更换架构、而“仅仅”是提升了制程和性能，就拒绝对其更换名称。所以相比之下，由于其他一些商业利益方面的考量，从而使得三星既不得不改进Exynos 2200，又必须对这种调整“半遮半掩”，可能才是此事的真相。

　　这么一想就会发现，事情其实是完全可以讲得通的了。因为众所周知，三星此前的“初代Exynos 2200”，实际上相当于已经把口碑败掉了，而且它从发布至今已接近两年时间，就算此时再进行了显著的改进，也不可能再将其用于定位太过高端的机型上。

　　但一方面来说，三星毕竟还得靠这款芯片来“撑”一代Galaxy S系列的FE版本，不可能完全坐视它“躺平”，还是要想办法确保至少不会卡顿、发热，降频也不那么厉害的用户体验，所以私底下的改进自然是有必要的。

　　另一方面，大家都知道三星很可能马上就要发布他们“卧薪尝胆”、研发了许久的新款旗舰平台Exynos 2400。而关于这款新SoC，大家最不看好、或者说最担忧的部分，可能就是三星自家的半导体制程了。

　　三星方面显然明白，只有先重新树立消费者的信心、Exynos 2400才能更好卖

　　正因如此，无论三星是选择先借助Exynos 2200来“练手”新制程也好，还是他们通过改进款Exynos 2200来向外界证明，他们现在的制程已经比过去好了很多也罢，这或许都是很有必要去做，但又确实不能太过于“大张旗鼓”的一件事