李小平文佳夫妇外观和工艺：外观这个问题仁者见仁智者见智，但黑白配相信会让不少人都觉得纠结。工艺相比M9更为精致，质感也稍好，但魅族依然不能说是会做好壳的厂商。

　　性能：魅族MX采用的4210 1.4GHz是目前可用的最强Android手机SoC，无论是CPU还是GPU，我们可以说魅族MX是性能最强的手机，而基于OMAP4、MSM8260的产品与其在性能上有很大的差距。

　　拍照：索尼800万像素背照式CMOS传感器+5组定制镜片 F2.2大光圈镜头+富士通的 ISP图片信号处理器使得MX的拍照品质的硬件基础很好，WDR的引入也使得MX的拍照更具可玩性。不过白平衡和WDR开启情况下的噪点抑制算法需要进一步改进。

　　屏幕：魅族MX的ASV的显示效果基本上是效果最好的手机LCD屏幕，稍微逊色于iPhone。系统体验：魅族的定制系统无论是从界面的美观程度角度、还是从launcher效率角度，或者是从自带应用和功能角度，其毫无疑问都是用户体验最好的Android系统，其他的定制系统与其相比都相形见绌，而原版Android就像一个工程师思维的半成品般粗糙不堪。当然也受制于Android低效的GUI渲染和线程管理机制，MX相比M9的UI流畅度并没有本质提高。不过目前MX的系统核心还停留在Android 2.3.5 ，我们需要等待Android 4.0 For MX的早日到来。

　　信号和稳定性：魅族MX在经历M8的不堪和M9的改进，在3G/2G方面已经趋向完美，无论是信号强度还是通话质量，都没有什么问题，不过Wifi信号质量存在问题，明显差于我们对比测试的M9和其他产品，并且我们测试了多台MX，以排除个体差异的影响。

　　续航和发热：MX强大的性能所需付出的代价就是不能完全让人满意的续航和发热，在现有45nm的工艺水平的情况下这是不可避免的，其他任何双核手机也不可能好上多少。

　　软件兼容性：MX在对android进行如此大规模的UI定制之后，还可以保证可以完美兼容绝大部分android 平台软件，实属不易，足见其在系统开发定制中的功力，可以说，android平台的软件，在MX上的体验不亚于任何一块android手机。

　　在2999附近价位，所有手机性能、体验都完全无法与魅族MX媲美。但有人可能会问三星i9100水货不是也3000左右么？ 你如果花费3000买没有售后保障，偷换配件，整机翻新的所谓“水货”我也没有意见。

　　魅族MX单从产品角度而言，是最为出色的Android手机，整体而言几乎毫不逊色甚至强于任何国外一线品牌的旗舰产品。如果说小米在国产手机中扮演数码相机爱国者的角色，拉低高端手机的整体价格，那魅族则是毫无疑问代表国产手机的最高水平。魅族显著需要面临的问题，就是品牌认知和价值的问题。你拿着MX走在大街或者乘坐地铁，旁边的MM也许会为你手中产品感到惊艳和好奇，但相信大多普通消费者是没有对魅族品牌有任何认知，魅族的关注者仅仅是局限于GEEK或者比GEEK范围稍大的群体，这就注定了现在魅族的小众性。即使是在认知魅族品牌的群体中，是否愿意花费接近3000元购买一个国产手机又是问题，这个问题表层是消费者对产品品质的怀疑，而本质者在于魅族品牌在消费者心目中的价值。J Wong和魅族的运营团队也一直在致力于提升自己的品牌认知和价值，但这个美誉度提升的过程需要漫长的积累。

　　对于魅族MX的后继推测：现在几乎没有什么悬念，魅族MX的四核版本将会采用三星Exynos 4412,而魅族是否会使用32nm工艺、高频的三星Exynos 4212推出改进的双核升级版又是一个疑问。

　　Android 4.0升级的问题，一个是升级的形式，一个是升级原版，一个是重新定制，毫无疑问魅族升级4.0也会采用定制系统，而升级4.0的定制系统毫无疑问是一个浩大的工程，因此这个Update并不会太快。Android 4.0相对2.3和3.0而言，最重大的意义是统一手机和平板设备的系统环境，Android 3.x/4.0的操作逻辑相比2.x的主要变化是个定制大小的widget，不过这对屏幕尺寸并不大的手机而言意义并不大，因此魅族定制系统的UI基本还是会沿用现有系统，因此4.0带给MX最大的受益估计就是界面和网页渲染方式的改进，提升界面流畅度了。