逆天狂女自从指纹识别技术应用到智能手机以后，关于指纹识别究竟是凡在正面还用还是背面好用的争议就没有休停过。随着智能手机的发展，智能手机上游供应链也同样飞速发展，可以说如今的所有智能手机的研发都是要依附着上游供应链的，毕竟上游供应链没有的东西没有公模，你单独去定制那个成本是非常高的，同理你们可以了解一下业界标杆的副屏魅族PRO 7，单独去定制这个副屏就花费了不少钱，这个也直接导致魅族PRO 7的成本飙升。手机厂商得要依靠上游供应链的研发，所以这也是为什么当下的智能手机为什么那么多同款的原因之一。其实指纹识别应用在手机上的时间远比你们想象的要早很多，2000年前后已经有手机搭载指纹识别技术了，可惜的是当时指纹识别技术还不成熟，所以也没有推广开来。但是当手机进入全新的触屏智能时代以后，指纹识别技术的发展也迎来了契机。

　　虽然是iPhone 5s将指纹识别在智能手机上发扬光大的，可是第一部支持指纹识别的智能手机是MOTO MB860，这部手机在2011年4月发布，是当时摩托罗拉的旗舰机。MOTO MB860将指纹识别和电源键合二为一，并被设计在机身的顶部。紧接着iPhone 5s的横空出世，将指纹识别技术推广开以后，搭载指纹识别的安卓智能手机就像雨后春笋，不过这个时候大部分的手机还是搭载的后置指纹识别。这个时候国内那放一个小镇里的小厂，发布了搭载正面可按压式指纹识别的安卓手机魅族MX 4 Pro，这也是安卓首款正面可按压式指纹识别的手机。然后魅族后面继续对这个正面按压键进行优化，推出了当时引领业界设计潮流的腰圆键+mBack，当时市面上的安卓手机但凡事采用正面指纹识别，必将会标配一颗“腰圆键”，脸盲的我远看已经无法分清楚这些手机的品牌了。

　　当手机的发展风向标向全面屏靠近以后，屏幕指纹也就应运而生，这是为了提高手机屏幕的屏占比，不过由于屏幕指纹发展目前还不算太成熟，所以目前市售搭载屏幕指纹的手机都只能在屏幕指定的区域解锁，解锁体验仍旧有待提高，尤其是贴膜以后，或多或少会对屏幕指纹的识别率造成一定影响。这就是目前主流的三种指纹识别的形态，那些侧边指纹有点小众，这里就不做比较了。

　　万万没想到外媒AndroidAuthority在国外的一些社交平台做了一项关于“指纹识别最佳位置”的调查。在国内不受待见的后置指纹识别居然在外国人眼中是最受欢迎的解锁方式，其次则是屏下指纹，第三名则是普通的正面指纹识别。换成是你会选哪种解锁方式？按照目前的技术， 就我个人的体验而言，如果单从指纹识别这个角度去谈，我一定会毫不犹豫选择正面指纹识别，如今正面指纹识别有两种形式：一种是屏幕指纹识别，一种是普通的正面实体键的指纹识别，两种方式在解锁效率和响应速度上正面实体键的指纹解锁都要优胜很多，所以正面实体键的指纹解锁方式才是我最青睐的。

　　一千个读者就有一千个哈姆雷特，我个人的看法并不能代表广大用户的心声，但是我相信一定会有一部分用户和我有同种想法，手机在使用过程中还是以体验优先，无论多么炫酷的科技，如果实用性不强终究会跟不上时代的脚步而被淘汰，好比过去三星S5上那种刮擦式指纹识别已经好久没有在手机上出现了！