电狼刷新点“中兴正式表态：至少在2021年期间，没有使用华为鸿蒙操作系统的计划！”

　　要知道，华为高层余承东曾公开邀请开发者，加入全新HMS生态平台，鸿蒙OS也逐步的面向全球开源。

　　按照常理来说，搭载鸿蒙OS系统底层技术，主要是为了安全自主，并不会改变各品牌厂商定制的UI界面。

　　比如，素“国产智能手机鼻祖”之称的魅族，替换Android切换到鸿蒙OS底层后，不会影响继续使用、开发迭代Flyme操作界面，理论上不存在同质化影响。

　　不少科技资讯与行业点评人士称，中兴是第一个正式表态“拒绝鸿蒙OS”的企业，太不给华为技术面子了？

　　这就奇怪了，中兴基于正常市场化考量，至少暂时不使用鸿蒙OS，不是很正常吗？

　　华为技术官方及任正非在内的高层，从来都没有要求其他厂商搭载鸿蒙OS底层！

　　中兴基于商业化等方面考虑，暂时没有启用鸿蒙OS计划，完全是可以理解的，外界没有必要过于愤慨。

　　反倒是将网络环境搞得乌烟瘴气、各种口头吊打友商的“猴米”网络大军，各种添油加醋的制造矛盾，巴不得所有企业都与华为对立？

　　这些莫名出现的口嗨内容，到底是怎么大肆出现的？真实目的又是什么？大家真的弄清楚、想明白了吗？

　　很难想象的是，苹果与高通这种美国巨头企业，都在5G技术竞赛中迅速和解，我们的科研企业还要内斗？

　　就算华为技术遭遇“非市场化”限制、中兴通讯做出“艰难的选择”，也不该被落井下石，而是需要更加支持！

　　中兴公布自研MyOS：主打隐私安全、情感色彩体系、国风系列壁纸，三大亮点功能更先进？

　　还是先要强调下：中兴拒绝搭载华为鸿蒙OS，然后公布了自研MyOS，没必要将市场化“混合概念”情绪化。

　　2021年3月18日，号称突破了固有思维、独一无二的、全新个性化系统——中兴MyOS，正式亮相了。

　　继续基于Android底层定制的中兴MyOS界面，提供了 空权限授权、一次性授权、集中授权模式 可以选择。

　　这种隐私策略比较常见，部分特性在苹果iOS系统、华为EMUI已经实现了；小米MIUI效仿后，更上一层楼…

　　魅族手机Flyme界面、OPPO与vivo等也能实现；但中兴的App权限回收、后台App冻结，体验确实很先进！

　　这是个严肃的技术性话题，但是忍不住要emmmm…对不住了“兴哥”……真心没有非常嚣张的调侃意思！中兴官方给出的描述是这样的：

　　中兴MyOS情感色彩管理体系，基于色彩心理学而启发，针对不同颜色对图片、视频、知觉、记忆、象征、感情等，能将不同色彩与用户的使用场景结合。

　　具体的作用是，进行系统级别的色彩提升，从视觉和情感两个方面，带来光彩、个性、年轻的界面体验。

　　或许，中兴MyOS将技术与情感融合是对的，尽管大部分人对此类概念感到一脸懵：可能自己境界不够？

　　在反复斟酌中兴MyOS情感色彩体系管理技术后，早先出现的画面是“光头的乐嘉”，就是那个性格色彩学~

　　其次，想到了苹果iOS系统中的「原彩显示」功能；中兴MyOS这项技术可能更高大上点儿，不仅根据环境光线改变手机屏幕显示色调，还涉及用户的情绪与心理等因素。

　　中兴MyOS新系统界面，要等到中兴S30系列发布会后（3月30日），才能为中兴手机陆续推送固件升级包。

　　所以，外界暂时也无法体验或者说确认：是不是在用户生气或喜悦的情绪下，中兴手机的屏幕色彩会跟着变化？

　　也可以这样理解，主打隐私安全算是对业内技术方案的跟进，融入情感色彩体系管理技术是人性化体验。

　　可，所谓的“国风系列”壁纸技术方案，作为中兴MyOS三大亮点功能，是不是有点儿牵强了？

　　华为技术开源的鸿蒙OS，包含自研微内核、分布式架构技术、兼容电脑、手机、车机等所有物联网设备。

　　在微内核掌控系统核心安全基础上，还可以同时存在Linux宏内核等，在不同类型设备调用不同内核方案。

　　从较为单纯技术角度看，鸿蒙OS属于底层关键技术，中兴MyOS属于用户交互界面，并不在同一个层次。

　　打个比方：鸿蒙OS是大厦的基础架构，中兴MyOS、魅族Flyme的开发，等于进行所谓的“室内装修”……

　　以前的时候，华为EMUI也是基于Android开发；但进一步更换“水电线路”等关键设备，对底层进行重构！

　　当然了，中兴正式表态不会搭载鸿蒙OS、并继续基于Android开发MyOS界面，也有更深远的市场化考量。

　　美国谷歌主导的Android版本迭代，强制内置谷歌GMS组件，提供GMS设备付费认证（所有GMS安卓设备）、配套GMS服务框架（谷歌以及第三方App）。

　　因此，在海外市场出售的小米手机等，失去谷歌GMS设备认证与服务支持后，等于大厦失去水电等基础设施，造成的后果可想而知…

　　华为技术旗下高端智能手机等安卓设备，一度遭遇谷歌突然中断GMS服务合作，导致华为手机业务遭遇不小挑战，却也促使华为祭出鸿蒙OS、全新HMS服务！

　　有些令人唏嘘的是，彼时的某款小米手机海外版包装盒上，非常巧合的印上了“轻松使用谷歌GMS服务”~

　　在面对外界质疑与不屑的时候，小米高管愤愤不平的反击道：都是美国谷歌要求这么做的，这是被迫的！

　　小米手机在海外市场出售的机型，包装盒外设设计都不能完全自主，足见谷歌对系统生态的绝对性掌控。

　　所以，并不能认定“中兴暂时拒绝搭载鸿蒙OS”难以接受；华为技术从未要求过、外界也不必过于强求…

　　华为技术开源鸿蒙OS配HMS生态平台方案，虽然是面向全球市场开源的，但全生态化系统并未水到渠成，还需要进行进一步的技术迭代与生态化发展，这点非常重要！

　　华为执行“有限高端麒麟芯片、无限鸿蒙技术迭代”，就是为了持续推动自主鸿蒙操作系统生态化发展！（而不是“猴米系”带头将网络搞得乌烟瘴气、嘲讽华为不撒手~）

　　纵然中兴旗下的手机业务表现不佳，也不可能迅速转变市场策略联合华为、共同推动华为主导开发的开源鸿蒙OS体系，何况中兴也有基于Linux开发的新支点电脑系统…

　　目前，在海外市场遭遇中断谷歌GMS服务的是华为，中兴旗下手机业务、以及OPPO与vivo手机等，尚未遭遇华为困境（也不太可能），既没那个必要、谷歌也不敢了。

　　毕竟，就像美国高通见识到华为麒麟芯片的实力后、深知中国企业并不是完全依赖；美国谷歌见识到华为猛推HMS生态与鸿蒙OS，对其它厂商的态度显然要收敛很多！

　　如今的现状是，小米手机极力赞美着美国高通骁龙芯片、积极适配美国谷歌主主导迭代的Android生态；OPPO与vivo手机也更加侧重市场份额，而不是纷纷联合华为…

　　那么，中兴手机为了顺利拓展谷歌把控的海外市场，暂时不搭载华为开发与开源化的鸿蒙OS系统底层，进而公布了基于Android开发的MyOS新版，或许也是理所当然的~

　　不过，已正式表态拒绝搭载鸿蒙OS、然后公布了自研MyOS的中兴，所谓三大亮点功能虽然有意思，要提技术领域的先进，可能还没到那个级别，发展空间还是很大的。

　　在“不惧谷歌同样施加GMS服务限制”前提下，或者鸿蒙OS配HMS生态成为三大生态之一、又或者中兴等品牌也到了“无路可退”局面下：

　　倘若任何品牌厂商的手机等设备，都呢个升级鸿蒙OS系统底层、不改变已有UI界面与交互逻辑，反而系统与App运行效率、自主安全与稳定性更高了，不是件好事儿吗？

　　难道就算到了时机成熟的发展阶段后，我们连“推行开源化的自主系统”魄力都没有？