龙影79中兴似乎对屏下摄像头技术情有独钟，从国内最早的屏下摄像头手机AXON 20开始，中兴虽然不是这个赛道的唯一玩家，却是坚持最久、产品最多的玩家。诸如小米、OPPO等厂商，或是只推出了概念机，或是一代而亡，大多没有能够坚持下去。

　　虽然我不知道中兴为何愿意坚持下来，但是中兴至少让我们看到了挖孔设计之外的可能。今年3月，中兴在旗下努比亚品牌推出了两款全新的屏下摄像头手机，分别是我们之前评测过的红魔8 Pro和今天的主角努比亚Z50 Ultra。

　　作为努比亚旗下的年度旗舰系列，不少读者都留言称想看Z50 Ultra的评测，为了满足大家的要求，小雷自购了Z50 Ultra并深度使用两周，现在终于可以与大家聊一聊这款手机。

　　在我体验过的手机中，Z50 Ultra的手感其实算不上很好，直角边框加上6.8英寸的大小，如果是手掌较小的朋友，基本上告别单手操作的可能，单手操作的适应场景只限于简单的微博、知乎浏览，但凡想要对左上角或右上角的区域进行操作，就需要第二只手上线。

　　虽然单手模式的启动十分简单，底部下拉半屏或侧边角下拉缩放，都可以让手机短暂变成可以单手操作的状态，但是就个人来说体验还是一般，如果可以像小米那样推出两个尺寸的产品，或者将尺寸缩小到6.5英寸左右，握持体验会好上很多。

　　实际上，我的大多数同事在试用后都给出了相同的评价：“尺寸小一点就好了”。不过，整体而言Z50 Ultra的手感在类似设计的手机中并不算差，经过圆滑处理的边缘和磨砂质感的后盖一定程度上弥补了外形设计的问题。

　　单论外观设计，Z50 Ultra还是颇合我心意的，整体的方正设计搭配正面窄边框无孔显示屏，使得Z50 Ultra的正面观感非常惊艳，甚至会让你突然有一种这才是手机完美形态的感觉，对于有强迫症、追求对称的朋友而言，Z50 Ultra或许是目前最符合要求的手机。

　　在后盖的设计上，努比亚还用部分亮面玻璃代替了顶部约五分之一的后盖，让后盖的观感产生一定的反差，这个设计个人是颇为喜欢的。唯一的问题是亮面玻璃非常容易沾染指纹，在横握手机打游戏或者拍照之后，总能看到明显的指纹。

　　总体而言，Z50 Ultra的外观设计辨识度非常高，虽然因为尺寸较大，导致单手使用的体验并不算好（对我而言），但是从设计与质感来说在4000元档已经算是第一梯队。

　　接下来看看屏幕，Z50 Ultra的主要卖点就是这块第四代屏下摄像柔性直屏，根据努比亚的描述，这块屏幕配置了UDC Pro+独显芯片，采用新一代的独立像素驱动设计。抛开努比亚的这些宣传术语，单就个人观感而言，Z50 Ultra前置摄像头区域的开孔在多数情况下都几乎隐身，只有在纯白背景下会有细微的色差，甚至不认真看你会以为只是眼花。

　　经过四代的改进，现如今的屏下摄像头技术已经十分成熟，至少从隐蔽性来说，已经接近完美的地步，那么唯一的问题就是前置摄像头的影像性能是否能够满足需求？

　　很遗憾，即使在经过多次迭代后，屏下摄像头的成像依然有着很大问题，从清晰度到色彩再到曝光控制，完全不像是一款2023年推出的手机，委婉点说就是：“富有时代气息”。从个人的使用体验来说，Z50 Ultra的前置摄像头顶多是满足偶尔的人脸认证要求，不过在实测中，即使是人脸识别也有概率失败，成功率约在30-50%之间（取决于环境光照）。

　　体验到这里，其实不少朋友应该都猜到为什么没有多少厂商还在坚持屏下摄像头路线，努比亚的屏下技术已经是目前最好的，即使如此成像性能依然有着很大问题，完全无法满足日常的自拍需求。

　　对于一款旗舰手机来说，如果想囊括更多的用户群体，那么自拍性能显然是不能牺牲的，否则就会失去相当一部分的女性用户市场。在我看来，努比亚的前置影像性能，基本上让它的用户群体锁定在完全不使用自拍的人群中，为了屏幕的正面观感牺牲前置影像性能是否值得，取决于你对自拍功能有多大的需求。

　　至于屏幕本身的素质则是中规中矩，在同时代同价位的手机中算得上是第二梯队，距离小米13等旗舰手机有一定的差距（主要是亮度），色彩方面整体偏冷，色彩设置等方面的功能也不如MIUI、ColorOS等系统丰富，满分10分的线分。

　　总体而言，Z50 Ultra在外观与屏幕表现上确实有着不少优点，但是缺点也十分明显，是否能够接受这些缺点，就看你对窄边框无孔屏的喜好能不能超过对屏幕素质本身的要求。当然，就过去两周的体验来说，Z50 Ultra的屏幕素质满足日常和阳光直射下的使用需求都是没有问题的。

　　性能方面，Z50 Ultra搭载的是高通的骁龙8 Gen2处理器，LPDDR5X+UFS4.0的存储搭配，单就硬件来说已经是旗舰级的配置。在性能释放上，Z50 Ultra是较为激进的，安兔兔跑分成绩为1248900分，处理器温度为36度，升高10度。

　　在《王者荣耀》的游戏过程中，Z50 Ultra的帧数一直稳定在120fps左右，最后的平均帧数达119.92fps。而在《原神》中，除了换角色、传送等切换场景时出现掉帧记录，其他时间大多都稳定在58-60fps，最后得到的平均帧数为59.35fps。

　　从性能释放来看，拥有红魔系列游戏手机调校经验的努比亚团队，确实将Z50 Ultra将骁龙8 Gen2的性能压榨得十分彻底，半小时的游戏测试后手机的边框温度已经有点烫手，如果想长时间游戏，最好是搭配个辅助散热器。

　　续航方面，Z50 Ultra的电池容量为5000毫安时，支持80W快充，实测支持PD快充协议的充电器就可以激活至少65W的快充模式。实测续航考虑到各人的使用习惯不同，这里仅仅是做了一些简单的测试，供大家参考。

　　在50%亮度，30%音量，WiFi连接的设置下，测得的续航数据为1小时《王者荣耀》耗电18%、1小时《原神》耗电28%、1小时微博耗电13%、1小时抖音耗电10%，从测试结果来看在高强度的使用下，Z50 Ultra应该都可以确保接近6小时的续航。

　　在日常使用的体验上，Z50 Ultra给我的感觉还是较为均衡的，支持PD快充让它可以更好的兼容各种充电器，缺点就是充电速度要慢于使用私有快充协议的厂商、不过在多数情况下，80W的快充也足够满足日常充电需要。

　　另外，过于激进的性能方案，也让Z50 Ultra在高强度的使用过程中机身发热十分明显，对于使用体验的影响还是很大的，如果不想变成“红烧熊掌”，那么最好是在进入游戏后，手动更改性能模式，降低发热问题。

　　总的来说，Z50 Ultra的表现在同价位中也算是可圈可点，并没有明显的短板，接下来让我们看看Z50 Ultra的核心环节——影像。

　　Z50 Ultra作为一款3999元起的旗舰手机，除了无孔屏幕外最大的优势就是定制的双焦段影像系统，同时也是Z50 Ultra的核心卖点。从硬件参数来看，Z50 Ultra在该价位几乎是独一档的存在，仅有刚刚推出的Find X6可以与之媲美，而且以焦段而不是放大倍数来区分不同的镜头，更符合专业相机用户的使用直觉。

　　Z50 Ultra的主摄与潜望式长焦都采用的定制焦段，分别是35mm和85mm，分别对应专业相机中的人文风景和人像焦段，使用过专业相机的朋友应该清楚，合适的焦段可以让拍摄过程事半功倍。

　　努比亚则提供的14、35、50、85、170mm五个不同的焦段，其中14mm焦段对应其它手机的超广角，35mm和50mm则对应主摄的1倍与1.4倍变焦(50mm的取景范围与其它手机的2倍变焦类似），85mm与170mm则是潜望式长焦，从放大倍数来看分别对应2.4倍与5倍变焦。

　　咋看之下，似乎只是对变焦倍数的称呼进行了修改，实际上在使用中就会发现Z50 Ultra默认的35mm焦段，取景范围其实比普通手机的1倍变焦范围要更小，体感约等于常见主摄的1.6-1.8倍变焦，优点是在人文街拍等需求中，可以更好的聚焦人物或物品，同时又不会因为取景范围过大而将一些不想要的背景元素也囊括进来。

　　在人文风景和人像摄影中，35mm和50mm也是使用最多的焦段，前者更偏向于人文建筑与风景拍摄，后者则更偏向于人像。

　　至于实际的效果如何，就让我们来看看样张吧，为了更直接的展示相机算法与摄像头的实际表现，所有照片都没有进行手动对焦和参数调整，同时开启了AI场景识别与自动HDR。

　　35mm焦段对比其它手机的默认焦段，可以看到整体的取景范围小了一圈，使得画面可以更好的聚焦到中心的假山上，更方便构图和拍摄中近距离的景物。

　　50mm则与2倍变焦的取景范围十分接近，只是体感而言，35mm与50mm之间的缩放效果并不算明显。

　　Z50 Ultra的长焦镜头素质超出了我的预料，170mm拍出来的照片仍然保留有不少的细节，噪点与涂抹感并不强烈，而且长焦的人像拍摄效果也十分不错，涂抹感不强的同时还有着一定的背景虚化效果。

　　但是Z50 Ultra的长焦拍摄体验并不算完美，在倍数放大后并不会提供MIUI、ColorOS等系统的迷你取景框，导致在手持拍摄的情况下，只要放大倍数超过10倍后就很难快速找到原本想拍摄的区域，只能小心调整，后续更新可以考虑将该功能加入，不要浪费了这颗高性能的长焦镜头。

　　下面是体验过程中拍摄的一些样张，因为广州最近一直都是阴雨天气，其实挺考验相机算法的，另外，Z50 Ultra还提供一种特殊的“人文街拍”模式，成片效果与普通的拍摄模式也有不少区别。

　　在人文街拍模式下，系统默认会添加类似于胶片质感的细微颗粒感，并且提供多个独特的人文滤镜，相较于普通模式，在街拍场景中的胶片质感确实让人眼前一亮，对于追求历史感、人文感的朋友而言这个模式的使用频率或许会比普通模式更高。

　　总体而言，Z50 Ultra的主摄在暗部细节与色彩还原都表现得不错，没有对照片进行过度的锐化，较好的保留了原本色彩。但是，在光线不足的情况下，可以明显感觉到色彩过渡较为平滑，反而是不如对照片进行一定锐化的手机拍摄出来的效果吸睛。

　　而且，受限于传感器的感光尺寸，Z50 Ultra对拍摄时的光线要求也会更高，在阴天的情况下直出的图片效果显然会差一些，或许要手动调整一些参数才能拍出满意的照片。

　　在超广角的形变控制上，Z50 Ultra表现还算可以，但是相对于主摄可以明显感觉到暗部细节控制要弱一些。

　　拍摄的时候正好赶上下雨，虽然雨势不大，却也让照片显得更加朦胧。值得肯定的是，Z50 Ultra的夜景性能确实不错，在灯光的色彩还原、细节等方面的表现都让人满意，得益于使用1/2英寸传感器的潜望式长焦，长焦的夜景表现在同价位来说算是第一梯队的。

　　在夜景算法的调试上，努比亚的方向与白天的算法基本一致，都是努力的往“还原”角度上靠拢，所以在Z50 Ultra的夜景照片中，基本上看不到其他手机的夜景模式下整个场景亮度大增的效果。当然，除了算法本身没有对暗处细节进行大幅度增亮外，Z50 Ultra的IMX787传感器尺寸较小，也限制了它在夜景模式下的发挥。

　　至于努比亚的传统艺能，如星轨、星空拍摄等相机功能，受限于阴云密布的天气，确实是没有机会进行测试，所以只能是选择性略过。

　　总体而言，Z50 Ultra的影像性能还是给了我不少的惊喜，虽然对比一线品牌的旗舰手机还有一些差距，但是在3999元的价位中，基本上可以进入到第一梯队。特有的多种滤镜和人文街拍功能，也让Z50 Ultra能够更好的满足旅游街拍等需求，主要的缺点在于色彩控制上，如果可以适当的增加一些锐化，增强色彩层次感，整体的表现应该还会再上一个台阶。

　　虽然大家都想买到物美价廉的产品，但是想要旗舰产品卖个白菜价，显然是不可能的，在我看来，只要能够在同价位段中给出各方面都不错的体验，而且还有一些独有的亮点，那么就算得上是一款好的产品。

　　从外观到性能调校、从无孔屏幕到定制双焦段，Z50 Ultra都有着自己的优点，虽然没有特别突出的功能，但是不管你对手机有什么要求，至少Z50 Ultra都可以给出一个合格的回应。

　　它的屏幕并不是最好的，它的拍照也算不上顶尖，它的充电速度、电池容量、性能释放，都不能说完美，但是考虑到3999元起的价格，恐怕我们也很难找到第二款类似的“水桶”产品。

　　Z50 Ultra目前最欠缺的或许是对操作系统的打磨，这是我第一次使用MyOS，对比以前使用的MIUI，MyOS要追赶的距离确实很长，比如简单的验证码快速输入，MyOS在不少场景中都会自动失效，还有显示参数调整、指纹解锁成功率、速度等方面，MyOS给我的体验都较为一般。

　　可以说，Z50 Ultra是一款在硬件上打磨得非常不错的产品，但是系统方面，确实有不少的功课要补，希望努比亚在后续的更新里，可以让Z50 Ultra成为一款更好的产品。