杜宥仪新浪微博日益新增的机型，给开发人员带来了很多的适配工作。代码能不能统一、apk能不能统一、物料如何选取、样式怎么展示等等都是困扰开发人员的问题，本方案就是介绍不同机型的共线方案，打消开发人员的疑虑。

　　科技是进步的，人们对美的要求也是逐渐提升的，所以才有了现在市面上形形色色的机型

　　（2）比如vivo 折叠屏高端手机，提供更优质的视觉体验，属于折叠屏机型。

　　（3）比如vivo pad，拥有优秀的操作手感和高级的质感，属于平板机型。

　　在此之前，我们主要是为直板手机去服务，我们的开发只要适配这种主流的直板机器，我们的UI主要去设计这种直板手机的效果图，我们的产品和运营主要为这种直板机型去选择物料。

　　（1）开发人员的适配成本高了，是不是针对每一种机型，都要做个单独的应用进行适配呢？

　　（2）UI设计师要做的效果图要多了，是不是要针对每种机型都要设计一套效果图呢？

　　（3）产品和运营需要选择的物料更受限制了，会不会这个物料在一个机器上正常。在其他机器上就不正常了呢？

　　日渐丰富的机型适配让我们这些android开发人员疲于奔命，虽然可以按照要求进行适配，但是大屏幕的机型适配成本依然比较高，因为这些机型不同于传统的直板手机的宽高比例（9:16）。所以有的应用干脆就直接两边留白，内容区域展示在屏幕正中央，这种效果，当然很差。

　　上面的案例其实只是表面的问题之一，作为开发人员，需要考虑的因素有很多，首先要想到这些机型有什么特点：

　　页面拉伸、左右留白是现象，这也是用户的直接体验。那么这就是我们要改善的地方，所以现在就有方向了，围绕着 “如何在可见区域内，展示更多的信息” 。这不是布局的简单重新排列组合，因为 方案绝对不是只有开发决定如何实现就可以怎么实现的，一个apk承载着功能到用户手里涉及了多方角色的介入。产品经理需要整理需求、运营人员需要配置物料、发布apk，测试需要测试等等，所以最终的方案不是一方定下来的，而是一个协调统一后的结果。

　　每个应用要展示的内容不一致，但是原理一致，此处就以下面几个样式为基础介绍原理。原则也比较简单，尽可能展示更多内容，不要出现大面积的空白区域。

　　下面没有介绍分栏模式的适配，因为分栏的模式也可能被用户关闭，最终成为全屏模式，所以说，可以选择只适配全屏模式，这样的适配成本较低。当然，这个也要根据自己模块的情况来确定，比如微信，更适合左右屏的分栏模式。

　　直板机型，目前主流的机型，宽高比基本是9:16，可以最大限度地展示比较多的内容，比如下图中的模块1、模块2、 模块3的图片。

　　折叠屏机型，屏幕可旋转，但是宽高比基本是1:1，高度和直板机器基本差不多，可以达到2000px的像素，所以在纵向上，也可以最大限度地展示比较多的内容，比如下图中的模块1、模块2、 模块3的图片。

　　pad平板，屏幕可旋转，并且旋转后的宽高比差异较大，纵向时，宽高比是5 : 8，横向时，宽高比是8 : 5。

　　在pad纵向时，其实高度像素是足够展示很多内容的，比如下图中的模块1、模块2、 模块3的图片；

　　但是在pad横向时，没办法展示更多的内容（倒是有个方案，最后再说），只能下图中的模块1、模块2的图片。

　　确定一个apk能不能适配所有机型，首先要解决的是要符合不同机型的特性，比如直板手机只能纵向显示，折叠屏和pad支持横竖屏旋转。

　　外屏与直板屏是保持一致的，暂且不讨论。但是内屏(大屏)要支持横竖屏切换。如果是一套代码，显然是无法通过AndroidManifest文件来实现的。这里其实系统框架已经帮我们实现了对应内屏时横竖屏的逻辑。总结就是，折叠屏可以与直板屏保持一致，在AndroidManifest.xml中给Activity设置android:screenOrientation=portrait，如果切换到内屏时，系统自动忽略掉screenOrientation属性值，强行支持横竖屏切换。

　　当然了，并不是所有的项目对应的系统都会自动帮我们忽略screenOrientation属性值，这时候就需要我们自己来实现了。

　　我们通过在Activity的基类中设置setRequestedOrientation(ActivityInfo.SCREEN_ORIENTATION_UNSPECIFIED)，发现确实能够使当前页面横竖屏自由切换了。但是在启动activity的时候遇到了问题。当我们从横屏状态A界面启动一个acitivity的B界面时，发现B界面先是竖屏，然后切换到了横屏（如图1所示）。再试了多次依旧如此，肉眼可见的切换过程显然不能满足我们的需求。这说明通过java代码动态调整横竖屏的技术方向是行不通的。综上所述，通过同一份代码无法满足PAD端和直板屏的互斥的需求。

　　那还有没有其他方式呢。别忘了，我们Android打包全流程是通过gradle完成的，我们是不是可以通过切面编程的思维，针对不同的设备打出不同的包。

　　因此，我们可以在AndroidManifest文件merge完成之后对该临时文件中的android:screenOrientation字段值信息进行动态修改，修改完成之后再存回去。这样针对pad端就可以单独打出一份apk文件。

　　到这里为止，java代码是完全一致，没有区分的，关键就在于框架有没有提供出忽略screenOrientation的能力，如果提供了，我们只需要输出一个apk，就能适配所有机型，

　　如果没有这个能力，我们就需要使用gradle打出额外的一个apk，满足可旋转的要求。

　　通过上面的落地方案的要求，对于模块2的图片，展示效果是不一样的，如下图：

　　（1）直板手机上面，模块2的图片1在上面，图片2、3分布于左下角和右下角

　　（3）折叠屏和pad上的模块2的图片，相对于直板手机来说，做了样式的调整，上下的样式改为了左右。图片也做了对应的放大，保证横向上可以填充整个屏幕的宽度。

　　（2）折叠屏或者pad上面，模块3的图片1的高度也是300px，但是内容不能减少。

　　（3）解决方案就是提供一张原始大图，假如规格为2400px*300px，在直板手机上左右进行裁剪，如下图所示。折叠屏和pad上面直接进行展示。而裁剪这一步，放在服务端进行，因为客户端做裁剪，比较耗时。

　　无感刷新，主要是体现在折叠屏的内外屏切换，pad的横竖屏旋转这些场景，如何保证页面不会出现切换、旋转时候的闪现呢？

　　（3）数据源驱动UI，千万不要在UI层面判断机型做UI的动态计算，页面会闪屏，体验不好。

　　上面介绍了不同机型的适配规范，这个没有疑问之后，直接通过案例来看下具体如何实施。

　　如上图所示，选购页可以大致分为 分类导航栏区域 和 内容区域，其中内容区域是由多个楼层组成。

　　如图所示，能够直观地感受到，从直板手机到折叠屏内屏再到Pad横屏，当设备的可显示面积增大时，页面充分利用空间展示更多的商品信息。

　　通过前面的简单介绍，对选购页的整体布局及不同设备上的UI展示有所了解，下面来看下如何在多个设备上实现一套代码的适配。

　　对于折叠屏来说，折叠屏可以由内屏切换到外屏，也就涉及到了两种不同状态的切换。

　　当屏幕类型、横竖屏切换、内外屏切换时，Activity\Fragment\View 会调用onConfigurationChanged方法，因此针对直板手机、折叠屏及Pad可以将数据源的切换放在此处。

　　无论是哪种设备，最多是只有两种不同的状态，因此，数据源这里可以准备两套：一种是Normal、一种是Width，对直板手机而言：因为只有一种竖屏状态，因此只需要一套数据源即可；对折叠屏而言：Normal存放的是折叠屏外屏数据源，Width存放的是折叠屏内屏数据源；对Pad而言：Normal存放的是Pad竖屏状态数据源，Width存放的是Pad横屏状态数据源。

　　以折叠屏为例：针对每个子楼层的数据，在解析时，就先准备两套数据源：一种是Normal、一种是Width。

　　在请求网络数据回来后，在解析数据完成后，存放两套数据源。这两套数据源要根据UI设计的规则来组装，例如以折叠屏的楼层4为例：

　　注意：这里的2、3数字是UI设计之初就定下来的，每行商品都是一个RecyclerView，并且使用GridLayoutManager来控制其列数，因此这个2、3也是传入到GridLayoutManager的列数值，这里要保持一致。

　　通过onConfigurationChanged方法，能够看到数据源是如何根据不同屏幕类型进行切换的，当数据源切换后，会通过notifyDataSetChanged方法来改变UI。

　　以这个作为指导思想，可以做很多其他的适配。下面做些列举，但不讲解实现方式了。

　　如下图所示，标题的长度，在整个容器显示宽度变宽的同时，也跟着一起变化，保证内容的长度可以自适应的变化。

　　如下图所示，蓝色区域是键盘的高度，在屏幕进行旋转的时候，键盘的高度也是变化的，此时可能会出现遮挡住原本展示的内容，此处的处理方式是：让内容区域可以上下滑动。

　　如下图所示，在屏幕旋转之后，摄像头可以出现在右下角，此时如果不对页面进行设置，那么就可能出现内容区域无法占据整个屏幕区域的问题，体验比较差，此处的处理方式是：设置页面沉浸式，摄像头可以合理地覆盖一部分内容。

　　通过前面的介绍，我们知道了，vivo官网的团队针对折叠屏和pad这种大屏，采取了全屏展示的方案，一开始的时候，我们遇到的问题也得到了解决：

　　（1）开发人员的适配成本高了，是不是针对每一种机型，都要做个单独的应用进行适配呢？

　　（2）UI设计师要做的效果图要多了，是不是要针对每种机型都要设计一套效果图呢？

　　（3）产品和运营需要选择的物料更受限制了，会不会这个物料在一个机器上正常。在其他机器上就不正常了呢？

　　折叠屏和pad两款机器，已经在市面上使用较长时间，各家厂商也纷纷采取了不同的适配方案来提升交互体验，但是往往存在下面几个问题：

　　我们是一个安装包适配所有机型，每种机型的APP展示的样式虽然不同，对于开发者来说，就是增加了一个样式，思路比较清晰。

　　不同机型的纵向、横竖屏切换，都做到了完美适配，一套物料适配所有机型也是我们的一个特色。

　　本方案是基于实际开发遇到的问题，进行的梳理，可以帮忙开发人员解决实际可能遇到的问题，具备更好的参考性。

　　回首方案，我们这里做到的是使用全屏模式去适配不同机型，更多的适用于像京东、淘宝、商城等电商类APP上，实际上，现在有些非APP会采用分栏的形式做适配，这也是一种跟用户交互的方式，本方案没有提到分栏，后续分栏落地后，对这部分会再进行补充。