与绾绾同居的日子今年 iPhone 15 系列机型最大改变之一就是全系改用 C 口，这项改变最大推动力之一就是欧盟针对这项变化实施的相关法规，虽然并未指名道姓针对苹果，但明眼人都能看出受影响最大的就是苹果，因为用了 10 多年的 L 口为苹果带来了巨大利益，而安卓阵营电子产品普遍已经过渡到 C 口，受影响程度很有限。

　　此外，还有一项已经通过的规定对苹果也会有较大影响，那就是要求电子产品要让用户更加方便快捷的拆卸更换电池，这让很多人想到可拆卸电池回归的可能性，但这和规定使用 C 口不同，不仅是苹果，预计大量安卓设备厂商也会持反对态度。

　　近日，有供应链人士声称苹果对于此事的态度非常明确，那就是可拆卸电池绝不可能出现在 iPhone 上，因为实在太反人类了，苹果这话虽然语气重了点，但也确实是目前行业内的共识，因为这不是进步，而是在倒退。

　　src=实际上，正是苹果开创了手机的不可拆卸电池时代，而这一点也获得了友商的纷纷效仿，事到如今，这一设计方案已经非常普遍了，并且有手机厂商为了维护自身利益，已经将部分内部功能零部件和电池绑定，这个时候要厂商们用回可拆卸电池，简直是不可想象的事情，也难怪苹果会有如此强烈的反映。

　　可拆卸电池有个很大弊端，那就是会让设备防尘防水功能几乎完全丧失，这和如今智能手机（特别是高端机型）设计理念是不相符的，重要的是会影响官方售后的利益，试想一下，当普通用户用上了方便快捷的可拆卸电池，还有谁会去官方售后做这件事呢？

　　src=说实话，普通用户应该更多站在自身角度考虑这个问题，到了需要更换电池的地步，那设备至少都已经使用了 2 年以上，就算找官方售后换电池，也是要花钱的，而如果用户自己能更方便快捷做这件事，花费的成本显然更低。

　　就拿苹果 AppleCare+ 服务来说，虽然官方说的是有限期限内不限次数，但谁会在 1 年或 2 年时间内不停找售后解决问题呢？如果真是这样，那就证明苹果产品质量太差，况且购买 AppleCare+ 并不意味着能享受免费服务，只不过费用会低点，显然 AppleCare+ 实用性并不高。

　　src=至于可拆卸电池会让手机一些防护功能丧失，这是大部分用户都知道的事情，不管电池是否可拆卸，以如今手机设计及制造水平来说，刚出厂时都会有很好密封性，到了需要换电池时，如果用户要自己来做这件事，一切后果自行就承担就好了（再说了，都可拆卸了，能有什么后果呢？）。

　　说实在的，本人真的想问下苹果，用户只是想更方便更换电池而已，怎么就反人类了呢？