报恩那么难荣耀是一家中国的智能手机品牌，曾经是华为的子品牌，主要面向年轻消费者和互联网市场。2020年11月17日，华为宣布将荣耀手机业务出售给了新成立的荣耀终端有限公司，从此华为和荣耀没有任何关系，是两家独立的公司和品牌。

　　华为出售荣耀的原因，主要是受到美国政府的严厉制裁。自2019年5月起，美国将华为列入“实体清单”，禁止美国公司向华为出口或使用美国技术，导致华为在全球范围内遭遇供应链断裂、市场封锁、信任危机等困境。尤其是在半导体芯片方面，由于美国对台积电等芯片代工厂施加压力，华为无法获得足够的芯片供应，影响了其手机业务的正常运营。

　　为了让荣耀渠道和供应商能够得以延续，也为了保护自己的核心业务和技术优势，华为决定割舍荣耀，让其独立发展。出售后，华为不再持有新荣耀公司的任何股份，也不会参与经营管理与决策。

　　独立后的荣耀，在经历了一段艰难的调整期后，逐渐恢复了生机和活力。荣耀与全球多家供应商重新建立了合作关系，包括高通、联发科、英特尔、微软、谷歌等。荣耀也推出了多款新品手机，如荣耀80系列、荣耀Magic5系列等。据数据显示，2023年第二季度，荣耀在中国智能手机市场的市场份额达到16%，跻身国内三强之一。

　　然而，在荣耀重回正轨、重拾信心之际，却又遭遇了来自美国政府的新一轮打压。据英国路透社报道，2023年9月16日，美国议员要求美国商务部将荣耀公司列入制裁名单。这些议员认为，华为剥离荣耀是为了逃避美国的出口管制政策，并声称出售荣耀使华为能够获得其所依赖的半导体芯片和软件。

　　那么，美国议员为什么还要建议制裁已经与华为完全切割的荣耀呢？这背后有哪些深层次的原因呢？我们可以从以下2个方面来分析：

　　第一，美国政府对中国科技企业持续施压，试图维持其在全球的科技霸权。美国政府一直将中国视为其最大的战略竞争对手，尤其是在科技领域，美国担心中国的快速发展会威胁到其在全球的领导地位和利益。因此，美国政府采取了一系列的措施，包括制裁、封锁、打压、诋毁等，试图遏制和打击中国科技企业的发展，阻碍中国在5G、人工智能、芯片等关键领域的进步。

　　荣耀作为华为的前子品牌，虽然已经独立运营，但仍然有着华为的基因和影响力。荣耀在手机市场上的崛起，无疑会增加中国科技企业的竞争力和话语权，也会对美国科技企业构成挑战。因此，美国政府出于战略考虑，可能会借机对荣耀施加压力，试图削弱其发展势头。

　　第二，美国政府对华为仍然存有敌意和怀疑，试图通过制裁荣耀来打击华为。美国政府一直将华为视为其最大的威胁之一，指责华为从事间谍活动、危害网络安全、侵犯知识产权等，并对华为进行了长达两年多的全面制裁。尽管华为多次否认这些指控，并呼吁美国政府提供证据和公平对待，但美国政府并没有放松对华为的打压。

　　美国政府可能认为，华为出售荣耀是一种规避制裁的手段，通过荣耀来获取所需的芯片和软件，并继续推进其技术研发和市场拓展。美国政府可能也担心，荣耀与华为之间仍然存在某种隐秘的联系或合作，或者荣耀会将华为的技术转移或泄露给其他国家或企业。因此，美国政府可能会借口荣耀与华为之间的历史渊源，来对荣耀进行制裁，以期达到打击华为的目的。

　　这些原因，无论是从战略层面还是从法律层面，都没有充分的依据和合理性。荣耀已经与华为完全分离，是一家独立的法人实体，遵守各个市场的法律法规，与全球各个供应商和合作伙伴建立了正常的商业关系。荣耀没有从事任何危害美国或其他国家的安全或利益的活动，也没有侵犯任何人或组织的合法权益。荣耀只是在公平竞争的基础上，通过不断创新和提升产品质量和服务水平，来满足消费者的需求和期待。

　　因此，我认为，美国议员建议制裁荣耀是一种不公正、不合理、不道德的行为，是对荣耀的诽谤和诬陷，也是对消费者的不尊重和不负责。还是希望美国政府能够尊重市场规律和国际法则，停止对荣耀和其他中国科技企业的无端打压和干扰，给予荣耀和其他中国科技企业公平竞争的机会和环境。我也希望荣耀能够坚持自己的发展道路和理念，不畏艰难困苦，不受外界干扰，继续为消费者提供优质的产品和服务。