余则成是谁2023年10月19日，OPPO推出了全新一代折叠屏旗舰Find N3。接受采访时，OPPO首席产品官、一加创始人刘作虎表示，“折叠屏增长很快，会出现分化，我们只想做最好的折叠，或者说旗舰折叠，做最好的东西”。

　　事实上，不止OPPO，2023年下半年以来，荣耀也开始加码折叠屏手机业务。7月12日、9月19日以及10月12日，荣耀分别发布了Magic V2、荣耀V Purse以及荣耀Magic Vs2三款折叠屏手机。

　　诸多智能手机厂商不约而同地探索折叠屏手机业务，当然是因为看到了折叠屏手机出货量节节走高的大趋势，希望第一时间抢占市场红利。

　　然而需要值得注意的是，以2018年11月柔宇柔派诞生为起点算，折叠屏手机已走过了五年征程。如此漫长的时间，足够iPhone从相对概念的产品，进化为成熟的iPhone 5，进而改变整个手机行业的发展方向。

　　但颇为反常的是，对新技术足够敏锐，靠iPhone颠覆手机行业的苹果，时至今日都没有推出自家的折叠屏手机产品。这似乎也预示着，折叠屏手机很难彻底颠覆智能手机行业。

　　诸多智能手机厂商之所以越发重视折叠屏手机，很大程度上都是因为直板手机市场红利不断消逝，市场竞争压力越来越大。

　　2017年以来，因完成了下沉触达，智能手机的出货量就不断下调。而随着疫情的到来，全球经济承压，消费者的换机频率进一步降低，智能手机的出货量更是加速下滑。

　　IDC数据显示，2022年，中国智能手机市场出货量2.86亿台，同比下跌13.2%，创有史以来最大降幅。时隔十年，中国智能手机市场出货量规模再次回落到3亿以下。

　　市场天花板逐渐下探的背景下，即使是头部的智能手机厂商也难以独善其身，只能接受手机出货量不断下滑的命运。2022年，中国市场前五大智能手机厂商出货量均同比下跌，其中OPPO中国市场出货量为4800万台，同比暴跌28.2%。

　　与传统直板机市场不断萎缩形成截然反差，折叠屏手机赛道却展现了勃勃生机。Canalys数据显示，2018年全球折叠屏手机出货量仅为19.8万台，2022年，这一数字增长至1420万台，复合年增长率高达191.01％。

　　在此背景下，不止OPPO和荣耀愈发重视折叠屏手机业务，头部的安卓手机厂商基本都推出了自家的折叠屏手机产品。

　　比如，2023年7月、8月和9月，三星、小米和华为，就分别推出了三星Galaxy Z Fold 5、小米MIX Fold 3、华为Mate X5等产品。10月19日，一加作为“新势力”，也面向海外市场，推出了自家首款折叠屏手机OnePlus Open。

　　因折叠屏手机具备足够的差异化，随着越来越多的消费者选购此类产品，诸多智能手机厂商的折叠屏手机也都具备了很高的热度。

　　2023年8月，荣耀CEO赵明发文称，“荣耀MagicV2自上市以来一直处于供不应求状态，为此荣耀的供应与制造团队一直在加班加点，荣耀智能制造产业园的折叠屏产线更是调配了所有的制造资源，全力提升交付能力”。

　　无独有偶，接受采访时，刘作虎也对外宣称，“OPPO Find N3一小时预订量是OPPO Find N2的1.4倍，其中典藏版的比例超30%”。

　　然而需要注意的是，各大智能手机厂商并没有披露自家折叠屏手机具体的销量数据，仅仅对外宣称，同比销量有所增长、供不应求。结合电商平台的数据来看，这些热度极高的折叠屏手机似乎并没有取得亮眼的销量数据。

　　在京东平台，荣耀Magic V2、OPPO Find N2、小米MIX Fold 3和vivo X Fold2等产品的评论量分别为2万、2万、1万和1万。作为对比，上述几家智能手机厂商的旗舰直板手机京东评论量均为数十万。

　　事实上，不止头部智能手机厂商的折叠屏手机和直板旗舰销量差距过大，宏观来看，折叠屏手机的出货量对比整体智能手机行业，也差距悬殊。

　　Canalys数据显示，2022年，全球折叠屏手机出货量为1420万台。同期，全球智能手机出货量为11.93亿台。按此数据测算，2022年，全球折叠屏手机的渗透率仅为1.19%。

　　由此来看，大部分折叠屏手机供不应求，或许并不是因为市场存在海量的需求，而是因为智能手机厂商的供应有限，连小部分消费者的需求都难以满足，造就了市场沸腾的假象。

　　现阶段智能手机厂商之所以不给市场供应海量的折叠屏手机，促使更多的消费者选购此类产品，不是不想，而是受限于供应链的能力，根本就做不到。

　　此前，金属粉末注射成形产品生产商和解决方案提供商精研科技接受调研时表示，折叠屏铰链的组装良率与铰链本身设计的复杂程度有关，市面上好的有70%以上的良率水平，少数在80%，一般的良率水平在50-60%，差一点只有40-50%。

　　如此低的良率，不光会影响产品的出货，还会增加智能手机厂商的成本负担。2020年4月，华为消费者业务CEO余承东对外表示，“Mate Xs即使卖16999元，但仍然是亏损的，截止目前已经亏损6000-7000万美元”。

　　无独有偶，2023年9月，接受媒体采访，被问及荣耀Magic V2有没有收回成本 时，荣耀CEO赵明也对外表示，“现在肯定没有收回，还差得远，不是一个亿，我们做荣耀Magic V2投了10亿。”

　　智能手机厂商持续亏损的现实，决定了折叠屏手机的售价和维修价格居高不下。以OPPO最新发布的Find N3为例，该产品的12GB+512GB版售价9999元，典藏版的价格更是高达12999元。

　　由于Find N3尚未发售，OPPO并未披露该产品的备件价格，结合Find N2的数据来看，Find N3的备件价格或许并不会很低。官方资料显示，Find N2的内屏组件、内屏单屏以及主板（16G 512G）保外指导价分别为3900元、1999元以及4300元。一块主板的价格，甚至可以购买一台配置不俗的直板旗舰。

　　当然，由于拥有两块大屏幕，折叠屏手机确实拥有一定的议价能力，但问题是，高端的价格，并没有同步带来高端的配置。目前大部分折叠屏手机相较同价位的直板手机，性能层面都存在一定的短板。

　　以Find N3为例，这款手机搭载了高通骁龙8 Gen2移动平台。它确实是过去一年安卓手机行业的旗舰处理器，然而，高通将于10月25日召开2023骁龙峰会，推出新一代旗舰移动平台骁龙8 Gen3。这也意味着，Find N3的性能配置将落后同期问世的直板旗舰整整一代。

　　此外，由于机身内部寸土寸金，Find N3只搭载了4805mAh的电池，面对两块屏幕，续航能力堪忧，仅支持67W充电，不支持无线充，充电也不够便利。

　　总而言之，尽管目前越来越多的智能手机厂商推出折叠屏手机，并且从宣传层面来看，折叠屏手机也供不应求。但结合市场宏观数据来看，折叠屏诞生五年后的今天，渗透率仅为1%左右，依然是小众产品。

　　这主要是因为目前的直板智能手机行业极度内卷，消费者只需支付几千元，即可购买一款各方面表现均衡的直板旗舰手机，价格更高、供货有限、配置存在短板的折叠屏手机，并不具备绝对意义上的核心竞争力。

　　考虑到折叠屏手机的铰链、内屏成本较高，短期内价格对比直板手机很难具备比较优势，大众消费者没有理由选购此类产品。

　　由此来看，折叠屏手机日趋“火爆”，或许仅仅是手机厂商们一厢情愿的集体自嗨。