慕容霜霜除了2款三星4G手机以外，剩余8款均为iPhone。最新发布的iPhone14排名第7，排名第1的是前年发布的iPhone13，销量占比达到了惊人的5%。

　　这意味着，苹果与三星作为电子消费品的顶级品牌，依然在全球具备有牢不可破的市场地位。

　　2022年，苹果手机在中国市场的份额是16..8%，虽然同样出现了销售额下降的情况，但下降的幅度是最低的。

　　要知道苹果的手机主要是高端机型，却与其他中低端机型的市场份额接近甚至更高。

　　而反观几年前的当红炸子鸡小米，2022年中国市场出现了高达23.7%的跌幅，成为前五名厂商中跌得最惨的企业。

　　排名虽然第三，但市场份额却是从2021年的14%降到了13%，还是处于下降通道中。

　　几年前，中国品牌手机对全球市场的冲击，似乎戛然而止了，除了华为手机在贸易战中无奈出局外，其他几个品牌都无法保持过往的攻势。

　　近乎封闭的软件生态、独立的IOS系统、用户使用习惯的培养，国际顶级品牌的形象，不管是哪一点，国内的厂商都无法望其项背。

　　小米在中国市场的失势，代表着小米这一品牌在消费者心智中没有足够高的美誉度。

　　虽然小米在印度和其他发展中国家市场，主打性价比依然可以占据市场，但失去了高端品牌支撑，当地市场只要消费能力上升，那它就会成为被抛弃的品牌。

　　罗永浩曾在几年前建议小米增加一个品牌，并送他一个品牌叫雷米，主打高端机，但雷军显然没有接受。

　　2022年全球智能手机整体销量同比下降了12%，但是全球高端手机市场（售价超过600美元）的销量反而同比增加了1%，这使得该价格段有史以来第一次贡献了全球智能手机市场总收入的55%。

　　小米在国内市场的剧烈下滑，更与其不够专注有关，雷军已经开始转战电动汽车了，不知道是不是认为自己在手机赛道中无法挑战苹果，干脆换赛道了。

　　要知道，苹果要造车的传言都有十余年了，但苹果从来没有真正进入电动汽车领域。

　　哪怕手握数千亿美金现金流，哪怕苹果是全球最有钱的公司，他的专注领域依然在消费电子业，依然以手机作为核心产品。

　　VIVO和OPPO，一直很稳，但这两家公司缺乏互联网基因和科技基因，产品不能说不好，但总是无法做出惊艳的产品出来，无法在手机的创新上拿出超人一等的特色出来。

　　可见的未来，手机市场规模还会持续上升。东南亚和印度的二十亿人口未来将产生越来越多的高端手机用户。

　　中国产品曾经靠着价廉物美打开了全球市场的销路，但这种方法很难成为未来企业成功的方法论。

　　作为消费电子行业曾经的老大，日本当年在消费电子领域雄霸一方的大企业，都沉寂了，在互联网电子消费时代，日本企业基本上全面缺席。

　　而比中国大陆多了近二十年电子消费品代工经验的台湾，也找不到一家在全球有影响力的消费电子品牌。

　　不过，作为已经走出国门，走向世界的中国电子消费品牌，在这些巨头面前，还是稚嫩的、脆弱的。

　　小米当年爆发强在互联网思维，OPPO和VIVO则强在渠道经营，但这些在苹果眼里都是小打小闹。

　　要想在消费品品牌竞争中立于不败之地，只有一条路可以走，那就是持续推出有创新力的高端产品，构建在用户心中的地位。

　　其实苹果手机也有很多的缺陷，比如，苹果税问题，系统过于封闭，使用不方便，甚至很长时间电池续航不好。

　　只有占据高端市场，才能收获更高的利润 ，才能让企业研发不断地进步，形成良性循环。

　　虽然中国手机品牌厂商过去几年取得了不错的成绩，但是，这是一个无比残酷的市场，去年，苹果一年赚了一千亿美元，而小米是亏损16亿人民币。

　　别看都是全球前五，不能进入高端市吃肉，想长期喝肉汤都是难的。市场竞争，如逆水行舟，不进则退，若有一天，苹果学习特斯拉，向中低端市场发起价格战，那中国的手机品牌还能天天喝肉汤吗？