奉子成婚txt最近，吴京在活动中用iPhone手机拍摄刘德华的画面在网络上疯传，遭到了许多网友的声讨。作为中兴手机的代言人，中国军事题材电影的先行者，吴京却在公开场合用苹果手机，他错了吗？就我个人而言，他并没有错，但是问题就出在了这是公众场合中。

　　吴京在此之前，一直是中兴手机的代言人。再加上其本身出演过许多中国军人的硬汉形象，很多网友就给吴京标榜上了爱国人士的名头。尤其是战狼1和战狼2这两部电影，自从这两部电影上映之后，吴京就和战狼两个字撇不开关系了。不管是什么消息，吴京总会被网友拉出来和爱国捆绑在一起，顺便调侃一番。

　　我个人认为，把演员荧幕上面的人设角色，带到他的现实生活当中，这是一种不成熟的表现。也正是因为这种不成熟的想法，导致很多人认为吴京就应该支持国货，他就应该理所当然地用国产品牌的产品，摒弃一切外国货。对于手机这种消费电子产品而言，是不能跟爱国这种政治因素画等号的。现在国内很多的手机用户，尤其是网友们特别喜欢拿华为来和苹果对比，说用苹果手机的人不爱国，用华为手机的人爱国，支持国货。这种毫无意义的对比说法有些可笑，尽管美国动用政治力量打压华为，但并不能说用美国产品的用户不爱国。那么问题来了，美国为什么要打压华为和中兴？对于华为来说，主要的因素就是华为主导了世界5G通讯的发展路线，这对于美国霸权主义的冲击是非常大的。当时5G通讯刚刚下放到手机上面不久，华为是全球唯一一家支持sa和nsa双组网模式的厂商，大概领先于同行两三年的时间。并且当初华为的巴龙5000基带，不但支持双组网，还采用了7nm工艺。而当时的高通x50基带，则是28nm工艺，还不支持sa单组网模式。过于超前的技术发展，让华为在通讯革新领域有了极高话语权，已经有了在通讯领域领跑美国的势头了。

　　美国之所以制裁中国的半导体制造厂商，就是为了在消费者层面打压华为的5G应用市场，从而让美国的高通等通讯厂商在5G领域上面可以进一步达到垄断地位。简单来说，美国制裁的是华为的通讯技术和中国的科技发展，对于华为的手机产品来说，并不能对美国的经济造成太大影响。相反，各品牌的手机出货量越多，中美两国在通讯专利上面的互相授权费就越高，可以促进两国的经济贸易发展。对于我们平常的使用者来说，家国情怀固然重要，但是上升到政治层面，就太不应该了。手机只是一个商品，是厂商用来赚钱的工具，喜欢就买，不喜欢就不买。虽然吴京是中兴手机的代言人，但是并没有原则说他不能用iPhone。如果吴京跟中兴的合同上面有明确条款说吴京不能在公众场合用竞品，那么吴京这次的做法就有些欠妥了。如果我们在不考虑合同条款的前提下看待这次的情况，吴京用iPhone没有错，不过受制于他的人设，在公众场合用iPhone，只是会引起大众的一些流言蜚语。再说一些关于中兴的问题：早期的中兴要风得风要雨得雨，通讯、手机、半导体领域都有涉及。但是后来美国的制裁，让中兴瞬间瘫痪，公司高管大换血，赔偿了上亿元才得以让美国取消了封控。从此之后，中兴一蹶不振，虽然不定时推出自家的产品，但是市场份额很少。当时全面制裁中兴是特朗普的主意，原因就是中兴在当时将一批搭载美国技术的产品出售给伊朗电信，违反了美方制定的《伊朗交易与制裁条约》。

　　美国下令直接全面制裁中兴，断供了中兴的一切美国技术产品供应，尤其是在芯片领域，中兴对于美方芯片的需求很大，一时半会又找不到替代品，所以在美国全面打击中兴不长时间，中兴高管就宣布公司的运营进入瘫痪状态。后来经过各领导人的交涉，美国要求中兴按照美方的要求更换领导层，并且给美国赔款相应的额度。在达到目标之后，美国解除了对中兴的制裁。中兴曾经跟华为一样，是国内首屈一指的科技企业，而且还属于国企，有国家的扶持。在受到美国的制裁之后，选择了“赔款割地”以求自保。相对于华为被制裁之后以战养战，中兴的做法难免会让大众有些失望，尤其是跟华为对比的时候。中兴现在的手机追求的是屏下镜头技术，在国内手机市场上面，中兴是最早量产发售屏下镜头的厂商，其次是小米的mix4。当时中兴的技术不成熟，侧面观看屏幕的时候是能看见镜头的位置。现在中兴最新的axon40ultra，正面屏幕的视觉观感冲击力很强，基本已经看不见镜头的存在了。在手机的技术创新上面，中兴一直在进行发展，只不过由于当年被制裁的事情，导致中兴迟迟缓不过劲儿来。

　　吴京用iPhone手机只是一个缩影，甚至有一部分网友打着爱国旗号来贬低用iPhone手机的人。美国打压的是我们的技术发展，以此来巩固霸权主义。iPhone的初衷是让用户认识到科技创新带来的便捷，而不是被拿来当做一个衡量爱不爱国的产品。iPhone的生态衔接、视频拍摄的用户体验都是行业内顶尖的存在，很少有国产厂商的产品能在这两方面上压过iPhone。吴京用iPhone并不是什么“大罪”，如果中兴的产品能力足够强，能在生态和视频上面打过iPhone，那么到时候中兴的手机才有跟iPhone相提并论的资本。