江口门户网近日，据多方消息源显示，华为将在四月份发布其备受外界瞩目的P70系列手机，不少网友都很期待，这款据传将肩负华为在影像技术上重回巅峰重任的手机，将会给用户带来怎样的使用体验。为此，一众“花粉”早早就参与了这款新机的线下盲订，以期尽早上手这部华为年度最新机皇。

　　然而，即便自去年华为Mate 60系列横空出世，麒麟5G芯片满血复活，不少用户却始终甘当4年前Mate 40Pro的“钉子户”，迟迟不愿换机。倒不是因为Mate 40Pro同样搭载的麒麟9000依然能战，而是源自4年前这款华为手机更为便捷的指纹解锁方案。

　　难道4年过去了，华为手机的指纹解锁技术反倒退步了？如今即将发布的华为P70在指纹解锁技术领域，还不如2020年发布的Mate 40Pro？据悉，4年前华为Mate 40Pro所采用的，是超薄屏下指纹识别技术，确实比华为后续发布的各型旗舰手机所搭载的短焦指纹方案，在解锁体验上更具优势。

　　而造成华为新机在指纹解锁技术上不如旧款机型的原因，毫无疑问，就是美国的制裁，以及高通公司的专利壁垒。

　　手机作为我们如今每天都要使用的电子设备，有一个操作光是一天就要重复几十遍，那就是最基础的解锁。当下，除了iPhone在解锁方式上相对激进，只保留Face ID这一种解锁方式之外，绝大部分的安卓手机，都相对依赖于指纹解锁。尤其是在如今智能手机步入全面屏的时代之后，屏下指纹解锁，更成为安卓阵营很多中高端旗舰手机的标配。

　　目前主要的三种屏下指纹解锁方案，有短焦、超薄、超声波三种。其中，短焦和超薄都属于光学指纹解锁方案，既通过在屏幕下方嵌入光学指纹传感器，当手指按压屏幕制定区域时，传感器被唤起，光线打在手指上反射到指纹传感器，生成指纹图像再传至处理器，与手机录入的指纹信息对比后解锁。

　　而短波与超薄方案的区别就在于，短波指纹模组因为体积巨大，同电池只能错位摆放，因此短焦指纹模组只能被挤到屏幕底部，而超薄屏下光学指纹完全可以忽略厚度，直接叠放在电池和屏幕中间，在握持手机用拇指解锁时更加顺手。而在解锁效率上，超薄方案的解锁速度也更快，识别效果也更好。

　　至于超声波解锁，则是通过屏幕下的传感器发出超声波，穿透屏幕至手指皮肤，然后接收反射回来的信号对比录入信息解锁手机。这种解锁方式比光学解锁方案识别率更好，甚至不用担心水渍和污渍的影响，可供用户湿手检测开机。

　　然而，不论是超声波指纹解锁，还是光学指纹解锁中的超薄方案，高通都握有大量的专利，而因为众所周知的原因，华为遭受美国方面的多轮制裁，这种包含美国科技公司研发专利的手机解锁方案，于是也就同华为手机无缘了。

　　因此，从华为P50系列开始，华为直板手机所搭载的，都是短焦指纹解锁方案，为此也没少为外界所诟病，要知道，很多友商的同价位机型，很多都搭载着最新的超声波指纹解锁。如今手机屏幕越做越大，短焦指纹解锁，着实会给用户带来很多使用上不便。

　　尽管在短期内，华为受限于专利壁垒，只能讲究使用相对落后与不足的短焦指纹解锁方案。不过，华为方面显然也已经意识到这一问题，于是，一方面在指纹解锁领域下功夫自研之外，华为研发团队也尽可能地利用现有条件，改善短焦指纹解锁的用户体验。

　　比如在华为Mate系列的Pro版本上，华为手机有3D结构光技术加持，在屏下指纹解锁效果上，有了一定质的提升。然而在要想让华为全系列手机的指纹解锁体验全面提升，华为就必须研发出属于自己的指纹解锁方案。

　　不过，根据国家知识产权局的消息，华为似乎就要解决这一短板了，华为技术有限公司公开了一项超声波指纹解锁的专利，专利编号为CN117058725A。参考专利摘要，华为这项专利是一种超声波指纹识别模组、系统及电子设备，可以提高指纹信息识别的准确率。

　　不能看出，华为已然舍弃了不上不下的超薄指纹解锁，将一步到位，直接从短焦指纹解锁过渡到超声波解锁，届时即便是华为的折叠屏，亦可以配备超声波指纹解锁装置了。

　　结合该专利申请和生效的时间，参照华为手机从设计到量产发行的周期，华为极有可能在今年年底实现搭载自研超声波指纹解锁手机的量产，如果顺利，纯国产的超声波指纹解锁就能在明年的华为P80手机上亮相了。

　　此前Mate 60系列手机的强势回归，着实代表着国产芯片等手机核心零部件取得了重大突破，然而在诸多领域，国内厂商依然面临着诸多的限制。

　　超声波指纹解锁技术的突破，势必将极大地提升华为手机的体验感与竞争力，如果华为这项技术能够以专利交叉互换的形式分享给其他国内手机产商，那么高通势必又将少了一个躺着赚钱的机会。