|
慕春堂11月18日,共同好友“沉默的石头爱摄影”晒出多组聊天记录,指称史林子婚内与多人暧昧,并在离婚阶段阻拦两个孩子与喻恩泰见面
婚姻早期并非完全风平浪静,曾有前男友配偶在喻恩泰微博下晒出暧昧聊天记录的指控,事情当时低调收尾
到了2022年,游泳教练付某的妻子在喻恩泰评论区留言曝光两人异常往来,随后选择离婚
2015年结婚、两个孩子,这个家庭的时间线很清楚,争议的却是婚姻里的行为边界
北京法院在11月14日已第二次开庭,这场离婚官司正推进,但庭审细节尚未公开
11月17日,卓伟指称喻恩泰停付生活费与抚养费,并转移三百余箱估值约五百万元的茅台酒,公众一度把矛头对准男方
这些内容尚未得到当事人证实,也没有权威机构公布调查结果,合理的做法是保持审慎
11月18日,石头反向爆料史林子多次出轨,晒出露骨聊天截图,事件瞬间翻面,公众立场再度分裂
他称曾受托帮忙恢复手机聊天记录,看到史林子与“牛转乾坤”和李某的成人话题往来,以及与游泳教练付某的暧昧内容
截图是否有完整时间线,是否包含语境前后文,是否能被技术手段鉴定,这些都是决定性环节
若一方阻止另一方探望孩子,违背民法典关于探望权的规定,学校沟通记录会成为重要佐证
是否有书面通知或校方备忘录,是否有班主任的工作日志,是否有家校沟通平台的系统记录,这些都能提供可验证的线索
石头提到史林子曾录制《大使家宴》,又在私下对大使使用不当语言,甚至相约国外抽违禁品
此类内容的敏感度更高,传播时应当格外谨慎,信息源单一且未获权威证实,不能作为评判结论的依据
法院会如何对待这些由一方关系人提供的聊天资料,证据规则下的可采性与证明力到底有多大
卓伟称导火索是疫情期间聚少离多,石头则说男方早已分居但未对外告知,两个版本并不一致
对公众而言,时间点的确切性和因果的指向,必须由双方陈述和法院卷宗来校准,而不是由爆料的情绪来决定
演员的商务合作、影视项目在舆情高压下通常会进入谨慎评估期,谁都不愿被不确定的争议拖累
未来几天,外界关注的是双方是否会公开回应,石头是否继续放出材料,法院是否发布后续流程通知
回应若出现,第一要点应是证据的呈示方式和可验证性,第二要点应是对孩子探望与生活安排的明确承诺
|